Ημέρα 6η: «Η γειτονιά γνωρίζεται μεταξύ της»

    Σύνοψη

    Ημερομηνία:17 Δεκεμβρίου 2021
    Τόπος:Β’ Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο Αθήνας, κτίριο Πρωτοδικείου, οδός Δέγλερη 4, Αίθουσα 2
    Πρόσβαση:Η πρόσβαση στο δικαστήριο ήταν περιορισμένη λόγω των μέτρων προστασίας κατά της εξάπλωσης της COVID-19. Η είσοδος στο κοινό δεν επιτρέπεται, εκτός της οικογένειας του θύματος, έξι δημοσιογράφων, ενός εκπροσώπου της Διεθνούς Αμνηστίας, ενός εκπροσώπου της οργάνωσης Orlando LGBTQI+ και δύο παρατηρητριών. Η κάλυψη της δίκης από φωτορεπόρτερ δεν επιτρέπεται.
    Παρόντες κατηγορούμενοι:Αθανάσιος Χορταριάς, ιδιοκτήτης μεσιτικού γραφείου
    Βασίλειος Ρουσάκος, αστυνομικός, Ομάδα Ζ
    Λεωνίδας Αλεξανδρής, αστυνομικός, Ομάδα Ζ
    Δαυίδ Σεφέρης, αστυνομικός, Ομάδα ΔΙ.Α.Σ.
    Ιωάννης Τσομπάνης, αστυνομικός, Ομάδα ΔΙ.Α.Σ.
    Διαδικασία:Εξέταση μαρτύρων από τον κατάλογο του παραπεμπτικού βουλεύματος:
    – Κ.Α., αυτόπτης, εργαζόμενος «Βενέτη»
    – Γ.Ν., αυτόπτης, εργαζόμενος στο καφέ «Ζαχαροκάλαμο»
    – Ξ.Δ., αυτόπτης, περαστικός
    – Χ.Β., αυτόπτης, εργαζόμενος στο εστιατόριο «Ρούμελη»
    – Σ.Α., αυτόπτης από παρακείμενο κτίριο
    – Κ.Φ., αυτόπτης, περαστικός
    – Β.Α., αυτόπτης, πελάτης στον «Βενέτη»
    Ανάγνωση καταθέσεων απόντων μαρτύρων αγνώστου διαμονής
    Επόμενες δικάσιμοι:21 Δεκεμβρίου 2021, 18, 25 και 28 Ιανουαρίου 2022
    Σύνθεση δικαστηρίου:Τακτικά μέλη:
    Σταυγιανουδάκη Ελεάνα (πρόεδρος)
    Ευθυμίου Μαρία
    Μωραΐτη Ελένη.
    Ένορκοι:
    Παπαθεοδωρόπουλος
    Τσιμπουράκη
    Γεωργάκη
    Φίλη
    Εισαγγελέας: Σωτήριος Μπουγιούκος

    Ημέρα 6η – 17 Δεκεμβρίου 2021 – Αίθουσα 2, Β’ Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο Αθηνών

    Παρόντες κατηγορούμενοι ήταν ο Αθανάσιος Χορταριάς, ιδιοκτήτης μεσιτικού γραφείου και οι τέσσερις αστυνομικοί, Βασίλειος Ρουσάκος, αστυνομικός της Ομάδας Ζ, Λεωνίδας Αλεξανδρής, αστυνομικός της Ομάδα Ζ, Δαυίδ Σεφέρης, αστυνομικός της Ομάδα ΔΙ.ΑΣ. και Ιωάννης Τσομπάνης, επίσης αστυνομικός της Ομάδας ΔΙ.ΑΣ. Απών ήταν ο κατηγορούμενος Σπυρίδων Δημόπουλος, ιδιοκτήτης του κοσμηματοπωλείου ο οποίος εκπροσωπούνταν δια του συνηγόρου του.

    Οι περιορισμοί στην ελεύθερη πρόσβαση του κοινού στην αίθουσα παραμένουν, λόγω των μέτρων που είναι σε ισχύ κατά της εξάπλωσης της πανδημίας COVID-19. Η είσοδος στην αίθουσα επιτρέπεται μόνο σε συγγενείς του θύματος και των κατηγορουμένων, έξι συνολικά δημοσιογράφους από ΜΜΕ., καθώς και τους παρατηρητές από τη Διεθνή Αμνηστία, την οργάνωση Orlando LGBTQI+ και το παρατηρητήριο ZackieOh Justice Watch.

    Κατά την 6η δικάσιμο κατέθεσαν στο δικαστήριο επτά μάρτυρες. Όλοι ήταν αυτόπτες των γεγονότων καθώς οι τέσσερις εργάζονταν εκείνη την ώρα σε κοντινά καταστήματα ή γραφεία, ενώ οι υπόλοιποι ήταν περαστικοί από τον πεζόδρομο της οδού Γλάδστωνος. Επίσης αναγνώστηκαν οι καταθέσεις στον ανακριτή κάποιων μαρτύρων που δεν κατέστη εφικτό να καταθέσουν στο δικαστήριο.

    Κατάθεση μάρτυρα Κ.Α., εργαζόμενου στο κατάστημα «Βενέτης»

    Ο μάρτυρας κατέθεσε ότι ο ίδιος δεν βρισκόταν κοντά, καθώς εκείνη την ώρα εργαζόταν. Είδε τον Ζακ Κωστόπουλο «ταραγμένο» έξω από το κατάστημα «Βενέτης» με τρία άλλα άτομα. Ύστερα από λίγο άκουσε σπάσιμο τζαμαρίας και βγήκε έξω όπου και είδε από απόσταση 10-15 μέτρων το θύμα στο πεζοδρόμιο, την τελευταία προσπάθειά του να ξεφύγει και την ακινητοποίηση από τους αστυνομικούς, οι οποίοι τον πάτησαν με το βάρος τους ενώ ο Ζακ Κωστόπουλος φαινόταν ακίνητος, «τουλάχιστον λιπόθυμος». Ο μάρτυρας πρόσθεσε ότι, μετά το τέλος των γεγονότων, οι αστυνομικοί ζήτησαν οινόπνευμα και «ένας από αυτούς είπε τη λέξη ‘πουσταράς’ ή ‘πούστης’, κάτι τέτοιο».

    Σε ερωτήσεις της υπεράσπισης ο μάρτυρας είπε πως η κατάθεση στον ανακριτή ήταν «ψεκάστε, σκουπίστε, φύγετε» και δεν έχουν καταγραφεί όλα όσα είχε πει. Σε σειρά εξαντλητικών ερωτήσεων από τη συνήγορο Βαρελά για την υπεράσπιση των αστυνομικών, η πρόεδρος παρενέβη σημειώνοντας πως η συνήγορος έλεγε πράγματα που δεν είχε πει ο μάρτυρας.

    Σχολιασμός της κατάθεσης του μάρτυρα Κ.Α.

    Η συνήγορος υποστήριξης κατηγορίας, Άννυ Παπαρρούσου σχολίασε ότι η κατάθεση του μάρτυρα στον ανακριτή είχε γίνει την ίδια ημέρα πριν δημοσιευτεί το πρώτο βίντεο, δεν αναφερόταν σε ληστεία και δείχνει, έτσι, την συγκάλυψη. Επιπλέον σημείωσε ότι η έκφραση «πούστη» ή «πουσταρά» που κατέθεσε ο μάρτυρας ότι χρησιμοποίησαν οι αστυνομικοί για το θύμα, μπορεί να δείξει ρατσιστικό κίνητρο.

    Από την πλευρά της υπεράσπισης, ο συνήγορος Αναγνωστόπουλος για τον κατηγορούμενο Δημόπουλο, σχολίασε πως η κατάθεση του μάρτυρα δείχνει ένταση «που εντάσσεται στον μηχανισμό του στρες, πολύ πριν μπει στο κοσμηματοπωλείο». Ο συνήγορος Φίλος συμπέρανε ότι φάνηκε η επικινδυνότητα του Ζακ Κωστόπουλου.

    Ένταση δημιουργήθηκε από σχόλιο της δυνηγόρου Βαρελά για την υπεράσπιση των τεσσάρων αστυνομικών, η οποία είπε πως «ο μάρτυρας ψεύδεται ασυστόλως, έχει κατηχηθεί». Η ίδια αρνήθηκε ότι θα μπορούσαν οι αστυνομικοί να καταλάβουν «τις σεξουαλικές προτιμήσεις» του θύματος και επανέλαβε τον ισχυρισμό ότι η οικογένεια του νεκρού έχει οικονομικά κίνητρα.

    Έκκληση της οικογένειας Κωστόπουλου

    Για τον τελευταίο ισχυρισμό της συνηγόρου Βαρελά περί οικονομικού κινήτρου από την πλευρά της οικογένειας του θύματος, η υποστήριξη κατηγορίας ζήτησε να διαβαστεί δήλωση της οικογένειας, πράγμα που προκάλεσε ένταση, με την συνήγορο Βαρελά να ισχυρίζεται ότι κατηγορούνται ψευδώς οι πελάτες της, ενώ ο συνήγορος Φίλος ζήτησε να παραιτηθεί η οικογένεια από όποια οικονομική αποζημίωση. Η έδρα διέκοψε για λίγα λεπτά εν μέσω έντασης και, αφού επανήλθε, έκανε σύσταση να τηρούνται τα όρια της ευπρέπειας.

    Κατάθεση μάρτυρα Γ.Ν., εργαζόμενου στο καφέ «Ζαχαροκάλαμο»

    Ο μάρτυρας Γ.Ν. κατέθεσε ότι εργαζόταν για τρία χρόνια στο καφέ απέναντι από το κοσμηματοπωλείο. Είπε ότι δεν είδε τα γεγονότα από την αρχή και ότι βγήκε έξω όταν άκουσε από σερβιτόρα ότι «μπήκαν στο κοσμηματοπωλείο». Περιέγραψε ότι είδε το θύμα μέσα στο κοσμηματοπωλείο «σε αμόκ» να χτυπάει πράγματα. Είπε ότι είδε μαχαίρι όταν το θύμα προσπάθησε να βγει από την κάτω τζαμαρία μπουσουλώντας αλλά όχι πιο πριν. Ο μάρτυρας δήλωσε ότι τρομοκρατήθηκε όταν είδε τις κλωτσιές και απομακρύνθηκε. Ο εισαγγελέας της έδρας παρατήρησε ότι ο μάρτυρας στην ανακριτική του κατάθεση έχει περιγράψει διαφορετικά τα γεγονότα, λέγοντας εκεί ότι ο Ζακ Κωστόπουλος «έπεσε στο έδαφος στην είσοδο του κοσμηματοπωλείου και στην προσπάθειά του να βγει τραυματίστηκε στο λαιμό».

    Σε ερώτηση από τη συνήγορο υποστήριξης κατηγορίας, Παπαρρούσου, ο μάρτυρας παραδέχτηκε ότι γνώριζε τους κατηγορούμενους «από τη γειτονιά, σαν πελάτες». Αντίστοιχα, σε ερωτήσεις του συνηγόρου Αναγνωστόπουλου για την υπεράσπιση του κατηγορούμενου Δημόπουλου, ο μάρτυρας είπε πως «η γειτονιά γνωρίζεται μεταξύ της». Περαιτέρω, ο Γ.Ν., απαντώντας στον συνήγορο Πατάλα για την υπεράσπιση του κατηγορούμενου Χορταριά, επιχείρησε να δώσει μια γενική εικόνα ανομίας για την περιοχή, συνδέοντας άλλα περιστατικά που και η πρόεδρος παρατήρησε ότι δεν είναι παρόμοια με ληστεία καταστήματος.

    Κατάθεση μάρτυρα Ξ.Δ., περαστικού

    Ο μάρτυρας Ξ.Δ. περιέγραψε ότι έπινε καφέ στο «Ζαχαροκάλαμο» όταν άκουσε τη φασαρία. Είπε πως είδε τον Ζακ Κωστόπουλο «σε αλλοπρόσαλλη κατάσταση» και ότι είδε μαχαίρι όταν το θύμα μπουσουλούσε στο κάτω μέρος της βιτρίνας, το οποίο μετά τις κλωτσιές αφαίρεσε ο κατηγορούμενος Χορταριάς. Είδε έναν αστυνομικό να κλωτσάει το θύμα στην πλάτη όταν σηκώθηκε και έκανε την τελευταία προσπάθεια να ξεφύγει. Κατέθεσε επίσης ότι, όταν ο Ζακ Κωστόπουλος κρατούσε γυαλί, δεν έκανε κίνηση εναντίον κάποιου και προσπαθούσε να φύγει.

    Κατάθεση μάρτυρα Χ.Β., εργαζόμενου στο εστιατόριο «Ρούμελη»

    Ο μάρτυρας Χ.Β. κατέθεσε πως, την ημέρα των γεγονότων, εργαζόταν για 8 μέρες στο εστιατόριο «Ρούμελη», στο οποίο καθόταν ο κατηγορούμενος Χορταριάς μαζί με έναν φίλο του. Είπε πως γνώριζε τον κατηγορούμενο από τη γειτονιά και τον περιέγραψε ως «καθώς πρέπει». Για τα περιστατικά, ο μάρτυρας έδωσε την εικόνα ότι ο Ζακ Κωστόπουλος κρατούσε «σακουλάκι και μαχαίρι» και «το μυαλό του ήταν στην κλεψιά», ενώ πρόσθεσε «κατά την άποψή μου, κάτι θα είχε πάρει» υπονοώντας ουσίες. Σε ερωτήσεις της έδρας για περισσότερες λεπτομέρειες είπε ότι δεν έβλεπε τα πάντα γιατί είχε «την ευθύνη του μαγαζιού» όπου εργαζόταν. Ωστόσο περιέγραψε τους δύο πρώτους κατηγορούμενους ως «δύο παλικάρια που προσπαθούσαν να προφυλάξουν γιατί (σ: το θύμα) ήταν υπερβολικά επικίδυνος». Στο ίδιο κλίμα, είπε ότι ο Ζακ Κωστόπουλος «έφερνε αντίσταση» στους αστυνομικούς, ωστόσο τις ενέργειες των αστυνομικών δεν τις είδε γιατί «είχε την ευθύνη του μαγαζιού».

    Κατάθεση μάρτυρα Σ.Α., εργαζόμενου σε παρακείμενο γραφείο

    Ο μάρτυρας Σ.Α. κατά τον χρόνο των γεγονότων εργαζόταν σε γραφείο στον 6ο όροφο κτιρίου απέναντι από το κοσμηματοπωλείο. Άκουσε φασαρία, είδε πάνω από 50 συγκεντρωμένους στη Γλάδστωνος και είδε τους δύο πρώτους κατηγορουμένους να κλωτσούν προς τη βιτρίνα. Κατόπιν άκουσε φωνή «Μη, κύριε Σπύρο, μη! Σταματήστε!» και είδε αιμόφυρτο το θύμα. Περιέγραψε ότι μετά την επέμβαση των αστυνομικών είδε το ασθενοφόρο που είχε παραλάβει τον Ζακ Κωστόπουλο να φεύγει χωρίς σειρήνα. Ο μάρτυρας είπε επίσης ότι είδε έναν άνδρα με επαγγελματική κάμερα να τραβάει, στον οποίο οι αστυνομικοί είπαν «να κάνει στην άκρη και να τους περιμένει».

    Κατάθεση μάρτυρα Κ.Φ., περαστικού

    Ο μάρτυρας Κ.Φ. κατέθεσε ότι βρισκόταν τυχαία στη Γλάδστωνος την ώρα των γεγονότων. Είχε σταματήσει τη μηχανή του στην αρχή του πεζοδρόμου και άκουσε φασαρία, από την οποία θεώρησε πως κάποιοι τσακώνονται. Είπε ότι κατόπιν είδε έναν άνδρα με μαύρο αμάνικο μπλουζάκι να επιχειρεί να πετάξει μια βάση ομπρέλας στη τζαμαρία, καθώς και τον κατηγορούμενο Δημόπουλο να πετάει μια πέτρα προς το κατάστημα που πέρασε μέσα. Περιέγραψε ότι το κάτω μέρος της τζαμαρίας έσπασε με κλωτσιά από τους κατηγορουμένους και κατόπιν εκείνοι κλωτσούσαν τον Ζακ Κωστόπουλο στο κεφάλι. Ο μάρτυρας παρενέβη σε εκείνο το σημείο για να σταματήσει τους κατηγορούμενους λέγοντας «θα τον σκοτώσετε». Ο μάρτυρας κατέθεσε ότι είδε το θύμα να κρατάει ένα κουζινομάχαιρο καθώς μπουσουλούσε, προσθέτοντας ότι ο ένας εκ των δύο πρώτων κατηγορουμένων το πήρε και το έβαλε στον λαιμό του Ζακ Κωστόπουλου. Όταν προέγγισαν οι αστυνομικοί και ο διασώστης για να βάλει επίδεσμο στο κεφάλι του θύματος, ο μάρτυρας απομακρύνθηκε και δεν είδε τη συνέχεια των γεγονότων, ωστόσο είπε πως είδε τους αστυνομικούς να απομακρύνουν τον άνδρα που τραβούσε με κάμερα.

    Μάρτυρας Β.Α., περαστικός, πελάτης «Βενέτη»

    Ο μάρτυρας Β.Α. περιέγραψε ότι βρισκόταν έξω από τον «Βενέτη» όταν είδε τον Ζακ Κωστόπουλο να κατευθύνεται προς το κοσμηματοπωλείο και να μπαίνει μέσα. Όπως είπε, είδε πρώτα το θύμα να μπαίνει και αμέσως τον κοσμηματοπώλη να ακολουθεί. Κατόπιν άκουσε ένα σπάσιμο και είδε τον κοσμηματοπώλη να βγαίνει από το κατάστημα και να κλείνει την πόρτα με τηλεκοντρόλ, κατεβάζοντας και το ρολό της δεξιάς πλευράς, ενώ δεν άκουσε τον κατηγορούμενο Δημόπουλο δεν να ζητά βοήθεια ούτε να ειδοποιεί ότι γίνεται ληστεία. Κατόπιν τον είδε, όπως είπε, να «πετάει πέτρα πάνω στον Ζακ» και εν συνεχεία τον ίδιο μαζί με τον κατηγορούμενο Χορταριά να κλωτσούν το θύμα, περιγράφοντας ότι ο δεύτερος «του πάτησε το κεφάλι προς το σπασμένο σημείο της βιτρίνας». Ο μάρτυρας συμπλήρωσε ότι όταν ήρθε η αστυνομία θεώρησε πως έληξε το συμβάν και έφυγε.

    Σχολιασμοί των συνηγόρων για τις καταθέσεις των μαρτύρων

    Η συνήγορος Παπαρρούσου για την υποστήριξη κατηγορίας σημείωσε ότι, κατά την άποψή της, ο μάρτυρας Γ.Ν. είναι «φιλικά διακείμενος» προς τους κατηγορουμένους. Για τον μάρτυρα Ξ.Δ. σημείωσε ότι εισέφερε πως ο Ζακ δεν επιτέθηκε στον διασώστη. Για τον Χ.Β. η συνήγορος σχολίασε πως η κατάθεσή του «ήταν σε συνεχή υπερβολη» και φαίνεται να είναι προϊόν προσυνεννόησης με τους κατηγορουμένους. Περαιτέρω, όπως σημείωσε η δικηγόρος, ο μάρτυρας Σ.Α. εισέφερε ότι άκουσε αποτρεπτικές φωνές προς τους κατηγορουμένους και είδε απομάκρυνση εικονολήπτη, ο μάρτυρας Κ.Φ. είναι «ηρωικό πρόσωπο» που αντιστάθηκε και εισέφερε ότι ο κοσμηματοπώλης έσπαγε το μαγαζί του και, τέλος, ο Β.Α. επιβεβαιώνει όσα είπε ο κοσμηματοπώλης στην απολογία του, ότι έκλεισε ο ίδιος με τηλεκοντρόλ την είσοδο.

    Η συνήγορος Παπαπαντολέων για την υποστήριξη κατηγορίας σχολίασε ότι τρεις μάρτυρες αναφέρθηκαν σε «λιντσάρισμα» και ότι δύο μάρτυρες είπαν πως οι κατηγορούμενοι Δημόπουλος και Χορταριάς έσπασαν τη τζαμαρία, κατά τη γνώμη της ακυρώνοντας έτσι τον ισχυρισμό τους περί άμυνας καθώς ήθελαν «να τον σπάσουν στο ξύλο».

    Ο συνήγορος Αναγνωστόπουλος για την υπεράσπιση του κατηγορούμενου Δημόπουλου σχολίασε ότι, κατά τη γνώμη του, το θύμα είχε την εικόνα ενός ληστή, ενώ ότι ο μάρτυρας Β.Α. ανέφερε ρολό που δεν υπάρχει.

    Ο συνήγορος Φίλος για την υπεράσπιση του κατηγορούμενου Χορταριά σχολίασε ότι από τον μάρτυρα Ξ.Δ. προκύπτει πως ο Ζακ Κωστόπουλος δεν ήταν σε κίνδυνο ζωής. Ο συνήγορος επίσης συμπέρανε από την κατάθεση του Σ.Α. ότι οι κλωτσιές ήταν για να απομακρυνθούν τα σπασμένα τζάμια γιατί το θύμα «θα έχανε τη ζωή του ούτως ή άλλως». Τέλος, είπε πως «αποδείχθηκε πλήρως» ότι ο Ζακ Κωστόπουλος ήταν επικίνδυνος και «θα μπορούσε να είχαμε θύματα αν δεν είχε αποκλειστεί».

    Ο συνήγορος Πατάλας σχολίασε, μεταξύ άλλων: «κοινός παρονομαστής (σ: των καταθέσεων) είναι ότι ο Ζαχαρίας Κωστόπουλος ήταν επικίνδυνος άνθρωπος».

    Ανάγνωση και σχολιασμός ανακριτικών καταθέσεων μαρτύρων που είναι αγνώστου διαμονής

    Στη συνέχεια η έδρα διάβασε τις καταθέσεις στον ανακριτή από μάρτυρες που δεν προσήλθαν και δεν κατέστη δυνατό να εντοπιστούν από την αστυνομία για να καταθέσουν στο δικαστήριο.

    Αναγνώστηκε κατάθεση από μάρτυρα Κ.Κ. για την ώρα διακομιδής του ήδη νεκρού θύματος στον Ευαγγελισμό. Κατόπιν αναγνωστήκε η κατάθεση του Α.Π., που είναι ο άνδρας με το μαύρο αμάνικο μπλουζάκι που διακρίνεται στο βίντεο και κατέθεσε πως «τους φώναζα να σταματήσουν να τον κλωτσάνε. Ο άλλος άνδρας, πήρε το μαχαίρι και το πέταξε μέσα στο μαγαζί». Τέλος, αναγνώστηκε η κατάθεση του μάρτυρα Π.Ν. που είδε από μακριά τα περιστατικά.

    Για την υποστήριξη κατηγορίας η συνήγορος Παπαρρούσου σημείωσε από την κατάθεση του Π.Ν. ότι το ΕΚΑΒ έρχεται να παραλάβει το θύμα χωρίς σειρήνα, άρα ήδη νεκρό. Η συνήγορος Παπαπαντολέων υπογράμμισε ότι ο Α.Π. λέει πως οι κατηγορούμενοι συνέχιζαν να χτυπάνε το θύμα παρά τις εκκλήσεις και του ίδιου.

    Ο συνήγορος Αναγνωστόπουλος, για την υπεράσπιση του κατηγορούμενου Δημόπουλου, συμπέρανε ότι προκύπτει από την κατάθεση του Κ.Κ. πως «θα πρέπει να αποσυνδεθεί ο θάνατος από τις κλωτσιές».

    Η συνήγορος Βαρελά ανέφερε στον σχολιασμό της ότι ο αστυνομικός που απομάκρυνε τον εικονολήπτη ήταν ο Κυριάκος Φάλκας που είχε καταθέσει ως μάρτυρας κατά την 5η δικάσιμο. Η προεδρος παρατήρησε σε αυτό το σημείο: «ε, δε μας τα είπε αυτά».

    Μετά και τους σχολιασμούς, η έδρα διέκοψε στις 14:21 για την επόμενη δικάσιμο, την Τρίτη 21/12/2021.

    Διαβάστε ολόκληρη την καταγραφή των παρατηρητών μας από τη διαδικασία:

    12,234ΥποστηρικτέςΚάντε Like
    1,367ΑκόλουθοιΑκολουθήστε
    5,682ΑκόλουθοιΑκολουθήστε