Εφετείο | Ημέρα 18η: Η πρόταση του εισαγγελέα

    Σύνοψη

    Ημερομηνία:30 Μαΐου 2024
    Τόπος:A’ Μικτό Ορκωτό Εφετείο Αθήνας, κτίριο Εφετείου, Αίθουσα Δ120Α, 6ος όροφος
    Πρόσβαση:Η πρόσβαση στο δικαστήριο ήταν ελεύθερη για το κοινό.
    Η κάλυψη της δίκης από φωτορεπόρτερ δεν επιτρέπεται.
    Παρόντες κατηγορούμενοι:Σπυρίδων Δημόπουλος, ιδιοκτήτης κοσμηματοπωλείου
    Αθανάσιος Χορταριάς, ιδιοκτήτης μεσιτικού γραφείου
    Διαδικασία:Πρόταση εισαγγελέα επί των ενοχών
    Σύνθεση δικαστηρίου:Πρόεδρος: Αλεξάνδρα Βασιλακάκου
    Σύνεδροι: Δημήτριος Οικονόμου, Ιωάννα Χατζάκη
    Ένορκες: Ασημακοπούλου, Αθανασοπούλου, Κωτσοπούλου, Κούρου
    Εισαγγελέας της έδρας: Στυλιανός Κωσταρέλλος

    Ημέρα 18η – 30 Μαΐου 2024

    Κατά την 18η ημέρα πραγματοποιήθηκε η αγόρευση του εισαγγελέα της έδρας, Στυλιανού Κωσταρέλλου, με την πρότασή του για τις ενοχές των κατηγορουμένων.

    Ο εισαγγελέας, συνδυάζοντας τα στοιχεία από τις ιατροδικαστικές εκθέσεις και ανασυνθέτοντας τα γεγονότα από τις μαρτυρίες που ακούστηκαν στο δικαστήριο, πρότεινε να κριθούν ένοχοι και οι δύο κατηγορούμενοι για θανατηφόρες σωματικές βλάβες, όπως και στο πρωτόδικο.

    Η έδρα διέκοψε για την επόμενη δικάσιμο, 4 Ιουνίου 2024, στην αίθουσα Δ4 του ισογείου, οπότε θα αγορεύσουν οι συνήγοροι για την υποστήριξη της κατηγορίας και για την υπεράσπιση.

    Διαβάστε ολόκληρη την καταγραφή των παρατηρητριών μας από τη διαδικασία:

    Εφετείο | Ημέρα 17η: Οι απολογίες των κατηγορουμένων

    Ο κατηγορούμενος Αθ. Χορταριάς | Σκίτσο (από το αρχείο του πρωτοδίκου): Π. Μητσομπόνος

    Σύνοψη

    Ημερομηνία:27 Μαΐου 2024
    Τόπος:A’ Μικτό Ορκωτό Εφετείο Αθήνας, κτίριο Εφετείου, Αίθουσα Δ120Δ, 6ος όροφος
    Πρόσβαση:Η πρόσβαση στο δικαστήριο ήταν ελεύθερη για το κοινό.
    Η κάλυψη της δίκης από φωτορεπόρτερ δεν επιτρέπεται.
    Παρόντες κατηγορούμενοι:Σπυρίδων Δημόπουλος, ιδιοκτήτης κοσμηματοπωλείου
    Αθανάσιος Χορταριάς, ιδιοκτήτης μεσιτικού γραφείου
    Διαδικασία:Απολογίες των κατηγορουμένων
    Σύνθεση δικαστηρίου:Πρόεδρος: Αλεξάνδρα Βασιλακάκου
    Σύνεδροι: Δημήτριος Οικονόμου, Ιωάννα Χατζάκη
    Ένορκες: Ασημακοπούλου, Αθανασοπούλου, Κωτσοπούλου, Κούρου
    Εισαγγελέας της έδρας: Στυλιανός Κωσταρέλλος

    Ημέρα 17η – 27 Μαΐου 2024

    Η διαδικασία ξεκίνησε στις 09:35, παρόντων και των δύο κατηγορουμένων.

    Η πρόεδρος ρώτησε αν θα προσέλθει η μάρτυρας Σπηλιοπούλου που είχε προτείνει η υπεράσπιση, ωστόσο ο συνήγορος Γλύκας ενημέρωσε ότι δεν είναι εφικτό και έτσι το δικαστήριο προχώρησε να ακούσει τις απολογίες των δύο κατηγορουμένων.

    Απολογία κατηγορούμενου Σπ. Δημόπουλου

    Ο 80χρονος σήμερα ιδιοκτήτης του κοσμηματοπωλείου παρέμεινε στον αρχικό του ισχυρισμό, ότι ο ίδιος έλειπε για λίγο από το κατάστημά του, κλειδώνοντας την πόρτα με τηλεκοντρόλ, προκειμένου να πάει στο περίπτερο της πλατείας Κάνιγγος για να αγοράσει εφημερίδα και, όταν επέστρεψε, είδε κόσμο συγκεντρωμένο έξω από το κατάστημα, με τη βιτρίνα ακόμα άθικτη και τον Ζαχαρία Κωστόπουλο εντός του καταστήματος.

    Ο κατηγορούμενος δεν μπόρεσε να εξηγήσει, σε διαδοχικές διευκρινιστικές ερωτήσεις που έγιναν από τον εισαγγελέα της έδρας, Στυλιανό Κωσταρέλλο, με ποιον μηχανισμό έκλεινε η πόρτα. Ο κατηγορούμενος άλλοτε ισχυριζόταν ότι αν η πόρτα έκλεινε με το σύστημα με μαγνήτες δεν μπορούσε να μπει ή να βγει κάποιος, και άλλοτε ότι ο Ζακ Κωστόπουλος μπορούσε να την είχε ανοίξει και να είχε μπει μόνος του με ένα δυνατό σπρώξιμο. Ο πατέρας του θύματος ξέσπασε φωνάζοντας «Ήταν μαγική η πόρτα» σε αυτό το σημείο.

    Για τα γεγονότα που ακολούθησαν, ο κατηγορούμενος επέμεινε πως το πάνω μέρος της βιτρίνας το έσπασε το ίδιο το θύμα, με τον πυροσβεστήρα, παραδεχόμενος ωστόσο πως ο ίδιος του πέταξε μία πέτρα απ’ έξω, αλλά χωρίς να θυμάται αυτό που εμφανώς φαίνεται στο βίντεο, ότι ο πυροσβεστήρας πέφτει από τα χέρια του Ζακ. Για τις κλωτσιές ισχυρίστηκε, όπως και πρωτόδικα, ότι παρασύρθηκε από τις κινήσεις του κατηγορουμένου Χορταριά, είπε ότι δεν άκουσε φωνές από το πλήθος να σταματήσει, ούτε θυμάται την παρέμβαση του Κ.Φ., προσθέτοντας ότι σκοπός του ήταν να κρατήσει το θύμα εντός του καταστήματος ώσπου να έρθει η αστυνομία.

    Απολογία κατηγορουμένου Αθ. Χορταριά

    Ο κατηγορούμενος Χορταριάς, ισιοκτήτης μεσιτικού γραφείου στην οδό Γλάδστωνος, τοποθέτησε τον εαυτό του μαζί με τον μάρτυρα Π.Ν. στο εστιατόριο, όταν άκουσε, όπως είπε, έναν εκκωφαντικό θόρυβο και μετά σπάσιμο τζαμιών και είδε κόσμο συγκεντρωμένο έξω από το κοσμηματοπωλείο. Περιέγραψε ότι το πάνω μέρος της βιτρίνας είχε ήδη σπάσει όταν προσέγγισε ο ίδιος, και ότι κινούμενος από αλτρουϊσμό, θέλησε να καθαρίσει τα γυαλιά για να μη κοπεί ο Ζαχαρίας Κωστόπουλος, τον οποίο περιέγραψε να χτυπάει με το κεφάλι του τζάμι για να σπάσει και να βγει. Επέμεινε ιδιαίτερα στον ισχυρισμό ότι οι κλωτσιές του δεν χτύπησαν το θύμα.

    Χαρακτηριστικά επέμεινε ότι πίστευε πως το θύμα είχε αυτοκτονήσει, ενδεχομένως στα χέρια των αστυνομικών και παρουσίασε ως μεγάλη έκπληξη για τον ίδιο το ότι «βρέθηκε μπλεγμένος», χαρακτηρίζοντας την κατάσταση στην οποία βρίσκεται ως «αδικία».

    Μετά την ολοκλήρωση των απολογιών, το δικαστήριο διέκοψε για την επόμενη δικάσιμο, 30 Μαΐου 2024, στην οποία θα κάνει την πρότασή του ο εισαγγελέας της έδρας.

    Διαβάστε ολόκληρη την καταγραφή των παρατηρητριών μας από τη διαδικασία:

    Εφετείο | Ημέρα 16η: Μάρτυρες υπεράσπισης

    Σύνοψη

    Ημερομηνία:21 Μαΐου 2024
    Τόπος:A’ Μικτό Ορκωτό Εφετείο Αθήνας, κτίριο Εφετείου, Αίθουσα Δ70Α, 1ος όροφος
    Πρόσβαση:Η πρόσβαση στο δικαστήριο ήταν ελεύθερη για το κοινό.
    Η κάλυψη της δίκης από φωτορεπόρτερ δεν επιτρέπεται.
    Παρόντες κατηγορούμενοι:Σπυρίδων Δημόπουλος, ιδιοκτήτης κοσμηματοπωλείου
    Αθανάσιος Χορταριάς, ιδιοκτήτης μεσιτικού γραφείου
    Διαδικασία:Μάρτυρες υπεράσπισης
    Σύνθεση δικαστηρίου:Πρόεδρος: Αλεξάνδρα Βασιλακάκου
    Σύνεδροι: Δημήτριος Οικονόμου, Ιωάννα Χατζάκη
    Ένορκες: Ασημακοπούλου, Αθανασοπούλου, Κωτσοπούλου, Κούρου
    Εισαγγελέας της έδρας: Στυλιανός Κωσταρέλλος

    Ημέρα 16 – 21 Μαΐου 2024

    Η δικάσιμος άρχισε στις 9:33 με την συνέχιση της εξέτασης από το δικαστήριο των μαρτύρων της υπεράσπισης.

    Το δικαστήριο άκουσε 4 μάρτυρες, φίλους και συγγενείς του κατηγορουμένου Χορταριά, συμπεριλαμβανομένης της συζύγου του. Όλοι κατέθεσαν για την προσωπικότητά του, χωρίς να εισφέρουν κάποια γνώση επί των γεγονότων.

    Ο συνήγορος Γλύκας για την υπεράσπιση Χορταριά, ζήτησε από την έδρα να αναμένει μία ακόμα μάρτυρα από την υπεράσπιση, την καθηγήτρια Ιατροδικαστικής κ. Σπηλιοπούλου, η οποία ωστόσο, δεν εμφανίστηκε.

    Το δικαστήριο διέκοψε 12:40 για την επόμενη δικάσιμο, 27 Μαΐου 2024.

    Διαβάστε ολόκληρη την καταγραφή των παρατηρητριών μας από τη διαδικασία:

    Εφετείο | Ημέρα 15η: Διακοπή λόγω κωλύματος υγείας

    Σκίτσο: Chrispy Shift

    Η διαδικασία δεν προχώρησε κατά την 15η δικάσιμο. Αναπληρώτρια πρόεδρος ενημέρωσε για κώλυμα υγείας της προέδρου και διέκοψε για την επόμενη δικάσιμο, 21 Μαΐου 2024

    Εφετείο | Ημέρα 14η: διακοπή λόγω κωλύματος υγείας

    Σκίτσο: Chrispy Shift

    Η διαδικασία δεν προχώρησε κατά την 14η δικάσιμο. Η πρόεδρος ενημέρωσε για κώλυμα μίας ένορκης για λόγους υγείας και διέκοψε για την επόμενη δικάσιμο, στις 14 Μαΐου 2024.

    Εφετείο | Ημέρα 13η: Αναγνωστέα έγγραφα και μάρτυρες υπεράσπισης

    Σύνοψη

    Ημερομηνία:16 Απριλίου 2024
    Τόπος:A’ Μικτό Ορκωτό Εφετείο Αθήνας, κτίριο Εφετείου, Αίθουσα Δ70Α, 1ος όροφος
    Πρόσβαση:Η πρόσβαση στο δικαστήριο ήταν ελεύθερη για το κοινό.
    Η κάλυψη της δίκης από φωτορεπόρτερ δεν επιτρέπεται.
    Παρόντες κατηγορούμενοι:Σπυρίδων Δημόπουλος, ιδιοκτήτης κοσμηματοπωλείου
    Αθανάσιος Χορταριάς, ιδιοκτήτης μεσιτικού γραφείου
    Διαδικασία:Αναγνωστέα έγγραφα
    Μάρτυρες υπεράσπισης
    Σύνθεση δικαστηρίου:Πρόεδρος: Αλεξάνδρα Βασιλακάκου
    Σύνεδροι: Δημήτριος Οικονόμου, Ιωάννα Χατζάκη
    Ένορκες: Ασημακοπούλου, Αθανασοπούλου, Κωτσοπούλου, Κούρου
    Εισαγγελέας της έδρας: Στυλιανός Κωσταρέλλος

    Ημέρα 13η – 16 Απριλίου 2024

    Η διαδικασία ξεκίνησε στις 09:27.

    Αναγνωστέα έγγραφα

    Αφού στην προηγούμενη δικάσιμο ολοκληρώθηκε η ανάγνωση και επισκόπηση των εγγράφων και τεκμηρίων της δικογραφίας, η πρόεδρος ζήτησε την προσκόμιση των αναγνωστέων εγγράφων από την υποστήριξη της κατηγορίας. Ο συνήγορος υπεράσπισης Αναγνωστόπουλος, για τον κατηγορούμενο Δημόπουλο, έφερε αντιρρήσεις για την προβολη βίντεο που συνοδεύει την έκθεση του ερευνητικού κέντρου Forensic Architecture. Περαιτέρω προσκομίστηκαν δημοσιεύματα σχετικά με τα στοιχεία της υπόθεσης, καθώς και σχετικές ανακοινώσεις φορέων.

    Στη συνέχεια προσκομίστηκαν έγγραφα για την υπεράσπιση των κατηγορουμένων, μεταξύ αυτών για προβλήματα υγείας του κατηγορούμενου Δημόπουλου, καθώς και για συμμετοχή του σε φιλανθρωπικές δράσεις. Περαιτέρω, η υπεράσπιση Δημόπουλου προσκόμισε έγγραφα και βιβλιογραφία σχετικά με τον ισχυρισμό περί πρότερης έναρξης ισχαιμικού επεισοδίου στο θύμα.

    Η υπεράσπιση Χορταριά προσκόμισε επίσης έγγραφα με κανόνες ιατροδικαστικών πράξεων και βιβλιογραφία σχετικά με θέματα παθολογοανατομίας, αιφνιδίων θανάτων εξαιτίας παθήσεων του ήπατος, και άλλα παρόμοια. Επίσης προσκόμισε δημοσίευμα της γνωστής φασιστικής εφημερίδας «Στόχος», με σκοπό την αμαύρωση του χαρακτήρα του θύματος, ενώ προσκομίστηκαν και εκτυπώσεις από μέσα κοινωνικής δικτύωσης με σκοπό την προσβολή της συνηγόρου υποστήριξης της κατηγορίας, τις οποίες το δικαστήριο απέρριψε.

    Η υπεράσπιση Χορταριά προσκόμισε μια γνωμοδότηση από την καθηγήτρια Ιατροδικαστικής και Τοξικολογίας, Χαρά Σπηλιοπούλου, η οποία φέρεται να υποστηρίζει τους ισχυρισμούς των κατηγορουμένων σχετικά με άλλα αίτια θανάτου.

    Η επισκόπηση αναγνωστέων εγγράφων ολοκληρώθηκε με κάποια ακόμα έγγραφα για την προσωπικότητα του κατηγορουμένου και το δικαστήριο πέρασε στη φάση των μαρτύρων υπεράσπισης.

    Μάρτυρες υπεράσπισης

    Οι μάρτυρες υπεράσπισης που προσήλθαν ήταν όλοι συγγενείς και οικογενειακοί φίλοι του κατηγορούμενου Αθανάσιου Χορταριά, μεταξύ των οποίων ένας απόστρατος υποναύαρχος κι ένας απόστρατος αξιωματικός της ΕΛ.ΑΣ., που κατέθεσαν ως μάρτυρες χαρακτήρα, αναφερόμενοι σε θετικά στοιχεία της προσωπικότητάς του, ενώ δεν γνώριζαν τα πραγματικά περιστατικά ή και δεν ασχολήθηκαν με αυτά.

    Το δικαστήριο διέκοψε στις 13:10 για την επόμενη δικάσιμο 24 Απριλίου 2024

    Διαβάστε ολόκληρη την καταγραφή των παρατηρητριών μας από τη διαδικασία:

    Εφετείο | Ημέρα 12η: Αναγνωστέα έγγραφα

    Σύνοψη

    Ημερομηνία:10 Απριλίου 2024
    Τόπος:A’ Μικτό Ορκωτό Εφετείο Αθήνας, κτίριο Εφετείου, Αίθουσα Δ120Α, 6ος όροφος
    Πρόσβαση:Η πρόσβαση στο δικαστήριο ήταν ελεύθερη για το κοινό.
    Η κάλυψη της δίκης από φωτορεπόρτερ δεν επιτρέπεται.
    Παρόντες κατηγορούμενοι:Σπυρίδων Δημόπουλος, ιδιοκτήτης κοσμηματοπωλείου
    Αθανάσιος Χορταριάς, ιδιοκτήτης μεσιτικού γραφείου
    Διαδικασία:Αναγνωστέα έγγραφα
    Σύνθεση δικαστηρίου:Πρόεδρος: Αλεξάνδρα Βασιλακάκου
    Σύνεδροι: Δημήτριος Οικονόμου, Ιωάννα Χατζάκη
    Ένορκες: Ασημακοπούλου, Αθανασοπούλου, Κωτσοπούλου, Κούρου
    Εισαγγελέας της έδρας: Στυλιανός Κωσταρέλλος

    Ημέρα 12η – 10 Απριλίου 2024

    Αναγνωστέα έγγραφα

    Η διαδικασία ξεκίνησε στις 09:40, παρόντων και των δύο κατηγορουμένων.

    Η έδρα ζήτησε από την υποστήριξη της κατηγορίας και από την υπεράσπιση να προσκομίσουν τα έγγραφα (συμπεριλαμβανομένων και ψηφιακών αρχείων οπτικοακουστικού υλικού) που επιθυμεί κάθε πλευρά να αναγνωστούν και να επισκοπηθούν από το δικαστήριο.

    Το δικαστήριο ανέγνωσε προδικαστικά αιτήματα των κατηγορουμένων σχετικά με ιστολογικές και τοξικολογικές εξετάσεις για το θύμα, γνωμοδοτήσεις, ιατροδικαστικές εκθέσεις και άλλα σχετικά έγγραφα.

    Κατά τον σχολιασμό της παραπάνω ομάδας εγγράφων που αναγνώστηκαν, ο συνήγορος Αναγνωστόπουλος (υπεράσπιση Δημόπουλου) ισχυρίστηκε ότι οι ιατροδικαστές Καλόγρηας και Μαριανού κατέληξαν στην αιτία θανάτου που αναφέρεται στο πόρισμά τους «διά της ατόπου», ενώ διέκρινε ανάμεσα σε τραύματα από θλων όργανο και από ανθρώπινο χέρι ή πόδι. Ο συνήγορος Γλύκας (υπεράσπιση Χορταριά) επανέλαβε προφορικά αίτημά του για ανεύρεση «ιατρικού φακέλου» του θύματος από νοσοκομεία που είχε επισκεφθεί.

    Συνεχίστηκε η ανάγνωση και σχολιασμός εγγράφων, όπως συμπληρωματική ιστολογική εξέταση, η έκθεση Τσαντίρη και η έκθεση του ιατροδικαστή Αλεξάνδρου (διορισμένου στο πρωτόδικο από την πλευρά της υπεράσπιση).

    Κατόπιν επισκοπήθηκαν και σχολιάστηκαν φωτογραφίες από την νεκροψία/νεκροτομή και μια αξιολόγηση του βίντεο από τμήμα της Ασφάλειας. Στη συνέχεια, προβλήθηκαν και σχολιάστηκαν όλα τα υπάρχοντα βίντεο της δικογραφίας, και σε αργή κίνηση.

    Αναγνώστηκαν και επισκοπήθηκαν επίσης: Εκθεση αντιπαραβολής αυτοψίας με φωτογραφικό υλικό (της ΕΛ.ΑΣ.), έκθεση παράδοσης και κατάσχεσης αντικειμένων, έγγραφα με την εξέταση αντικειμένων για αποτυπώματα και DNA, φωτογραφίες από τον τόπο του συμβάντος.

    Ακολούθησε σχολιασμός των παραπάνω εγγράφων από τους συνηγόρους υποστήριξης της κατηγορίας και υπεράσπισης.

    Το δικαστήριο διέκοψε στις 15:51 για την επόμενη δικάσιμο, 16 Απριλίου 2024

    Διαβάστε ολόκληρη την καταγραφή των παρατηρητριών μας από τη διαδικασία:

    Εφετείο | Ημέρα 11η: Ολοκλήρωση μαρτύρων κατηγορητηρίου και υποστήριξης της κατηγορίας

    Σύνοψη

    Ημερομηνία:29 Μαρτίου 2024
    Τόπος:A’ Μικτό Ορκωτό Εφετείο Αθήνας, κτίριο Εφετείου, Αίθουσα Δ120B, 6ος όροφος
    Πρόσβαση:Η πρόσβαση στο δικαστήριο ήταν ελεύθερη για το κοινό.
    Η κάλυψη της δίκης από φωτορεπόρτερ δεν επιτρέπεται.
    Παρόντες κατηγορούμενοι:Σπυρίδων Δημόπουλος, ιδιοκτήτης κοσμηματοπωλείου
    Αθανάσιος Χορταριάς, ιδιοκτήτης μεσιτικού γραφείου
    Διαδικασία:Μάρτυρες:
    Λουκάς Σταμέλλος, δημοσιογράφος (OmniaTV) Τ.Ν., αυτόπτης περαστικός Π.Κ., φίλος του κατηγορούμενου Χορταριά
    Ανάγνωση ανακριτικής κατάθεσης μάρτυρα Σ.Τσ. (άνδρα με το κίτρινο μπλουζάκι)
    Σύνθεση δικαστηρίου:Πρόεδρος: Αλεξάνδρα Βασιλακάκου
    Σύνεδροι: Δημήτριος Οικονόμου, Ιωάννα Χατζάκη
    Ένορκες: Ασημακοπούλου, Αθανασοπούλου, Κωτσοπούλου, Κούρου
    Εισαγγελέας της έδρας: Στυλιανός Κωσταρέλλος

    Ημέρα 11η – 29 Μαρτίου 2024

    Η διαδικασία ξεκίνησε στις 09:24, παρόντων και των δύο κατηγορουμένων.

    Μάρτυρας Λουκάς Σταμέλλος, δημοσιογράφος (OmniaTV)

    Ο μάρτυρας Λουκάς Σταμέλλος, κληθείς από την υποστήριξη της κατηγορίας, κατέθεσε ως δημοσιογράφος για την σχετική έρευνα που πραγματοποίησε το μέσο στο οποίο εργάζεται, το OmniaTV, γύρω από τις συνθήκες του φονικού ξυλοδαρμού του Ζακ Κωστόπουλου. Ο μάρτυρας ανέφερε ότι γνώριζε τον Ζακ Κωστόπουλο, ωστόσο είπε ότι η υπόθεση φαινόταν περίεργη ακόμα και πριν γίνει γνωστή η ταυτότητα του θύματος, πράγμα που κίνησε το ενδιαφέρον της δημοσιογραφικής ομάδας του μέσου. Κατέθεσε ότι συνάδελφοί του από την πρώτη στιγμή αναζήτησαν ποια καταστήματα είχαν κάμερες και τα κατέγραψαν σε σχετικό δημοσίευμα, ενώ στη γειτονιά υπήρχε ένα γενικότερο κλίμα σιωπής, με όλους τους παρακείμενους καταστηματάρχες να δίνουν κοινές απαντήσεις, όπως ότι το θύμα «αυτοκτόνησε». Ο μάρτυρας αναφέρθηκε στον άνδρα με το κίτρινο μπλουζάκι που είναι παρών σε όλα τα βίντεο και δεν αναζητήθηκε ποτέ για να καταθέσει, πράγμα που αναγκάστηκε να κάνει μετά από δημοσιεύματα και εκκλήσεις που έγιναν μέσω της Εφημερίδας των Συντακτών και του OmniaTV.

    Ο μάρτυρας αναφέρθηκε επίσης στις δημοσιεύσεις που έκανε ο κατηγορούμενος Χορταριάς με επώνυμο λογαριασμό στο Twitter, καθώς και στη διαδικασία με την οποία αποδείχθηκε πως ένας δεύτερος, ψευδώνυμος λογαριασμός με το όνομα “Snake” ανήκε στον ίδιο και διέσπειρε παραπληροφόρηση σχετικά με τα γεγονότα και απειλές.

    Μάρτυρας Τ.Ν., αυτόπτης περαστικός

    Στη συνέχεια κατέθεσε ο μάρτυρας Τ.Ν., που εργαζόταν τότε ως υπάλληλος εταιρείας σεκιούριτι σε κατάστημα στην πλατεία Κάνιγγος. Ο μάρτυρας είπε ότι είδε το θύμα να κινείται εντός του κοσμηματοπωλείου και κατόπιν να προσπαθεί να ξεφύγει, όταν δέχτηκε τις κλωτσιές, ενώ ανάφερε εμφατικά ότι δεν είδε μαχαίρι. Είδε επίσης να πετιούνται από κάποιους αντικείμενα προς το κατάστημα νωρίτερα. Ανέφερε την τελευταία προσπάθεια του Ζακ Κωστόπουλου να τρέξει ως προσπάθεια να ξεφύγει «προς λάθος κατεύθυνση».

    Μάρτυρας Π.Κ., φίλος του κατηγορούμενου Χορταριά

    Ο επόμενος μάρτυρας είναι φίλος του κατηγορούμενου Χορταριά, με τον οποίο είχε και αυτός κανονίσει για φαγητό σε παρακείμενο εστιατόριο, τη «Ρούμελη». Ο μάρτυρας είπε πως μόλις κάθησαν με τον κατηγορούμενο στο τραπέζι, πριν ακόμα σερβιριστούν, άκουσαν φασαρία και είδαν το θύμα να προσπαθεί να σπάσει την πόρτα του κοσμηματοπωλείου με τον πυροσβεστήρα. Ο ίδιος έμεινε λίγο πιο πίσω. Είπε επίσης ότι το πάνω μέρος της βιτρίνας ήταν ήδη σπασμένο. Ισχυρίστηκε ότι το θύμα χτυπούσε το κάτω μέρος της τζαμαρίας με το κεφάλι του και ότι ίσως να τον πέτυχαν δύο από τις κλωτσιές, τις οποίες απέδωσε σε προσπάθεια να καθαριστούν τα γυαλιά, ενώ κατέθεσε ότι «αν ήταν βίαιες οι κλωτσιές, δεν θα μπορούσε να κουνηθεί». Μίλησε επίσης για «γενικότερη παραβατικότητα» στην περιοχή. Οι πολλαπλές αντιφάσεις του μάρτυρα, τόσο σε σχέση με την παρούσα κατάθεσή του, όσο και με εκείνη στο πρωτόδικο, αλλά ακόμα και με την ανακριτική, οδήγησαν την έδρα να επανέλθει αρκετές φορές με διευκρινιστικές ερωτήσεις.

    Ανάγνωση ανακριτικής κατάθεσης μάρτυρα Τσ. Σ. («άνδρα με το κίτρινο μπλουζάκι»)

    Με την ολοκλήρωση εξέτασης των μαρτύρων κατηγορητηρίου και υποστήριξης της κατηγορίας, το δικαστήριο αποφάσισε να αναγνώσει την κατάθεση του μάρτυρα Τσ. Σ., γνωστού ως «άνδρα με το κίτρινο μπλουζάκι» από τα βίντεο των γεγονότων, με δεδομένο δεν παρουσιάστηκε και η αστυνομία δήλωσε ότι τον αναζήτησε και δεν βρέθηκε.

    Ολόκληρη η κατάθεσή του υπάρχει δημοσιευμένη εδώ.

    Στη συνέχεια σχολίασαν την κατάθεση του «άνδρα με το κίτρινο μπλουζάκι οι συνήγοροι υποστήριξης της κατηγορίας και υπεράσπισης.

    Το δικαστήριο διέκοψε στις 13:58 για την επόμενη δικάσιμο, 10 Απριλίου 2024.

    Διαβάστε ολόκληρη την καταγραφή των παρατηρητριών μας από τη διαδικασία:

    Εφετείο | Ημέρα 10η: Η δεμένη γειτονιά

    Σύνοψη

    Ημερομηνία:21 Μαρτίου 2024
    Τόπος:A’ Μικτό Ορκωτό Εφετείο Αθήνας, κτίριο Εφετείου, Αίθουσα Δ120B, 6ος όροφος
    Πρόσβαση:Η πρόσβαση στο δικαστήριο ήταν ελεύθερη για το κοινό.
    Η κάλυψη της δίκης από φωτορεπόρτερ δεν επιτρέπεται.
    Παρόντες κατηγορούμενοι:Σπυρίδων Δημόπουλος, ιδιοκτήτης κοσμηματοπωλείου
    Αθανάσιος Χορταριάς, ιδιοκτήτης μεσιτικού γραφείου
    Διαδικασία:Μάρτυρες:

    Γ.Ν., αυτόπτης, καφετέρια «Ζαχαροκάλαμο»
    Τ.Δ., δικηγόρος, συνεργάτης του κατηγορούμενου Χορταριά
    Σύνθεση δικαστηρίου:Πρόεδρος: Αλεξάνδρα Βασιλακάκου
    Σύνεδροι: Δημήτριος Οικονόμου, Ιωάννα Χατζάκη
    Ένορκες: Ασημακοπούλου, Αθανασοπούλου, Κωτσοπούλου, Κούρου
    Εισαγγελέας της έδρας: Στυλιανός Κωσταρέλλος

    Ημέρα 10η – 21 Μαρτίου 2024

    Η διαδικασία ξεκίνησε στις 09:28, με παρόντα τον κατηγορούμενο Δημόπουλο.

    Μάρτυρας Γ.Ν., αυτόπτης, καφετέρια «Ζαχαροκάλαμο»

    Ο μάρτυρας Γ.Ν. κατέθεσε ότι εργαζόταν στην καφετέρια «Ζαχαροκάλαμο», η οποία βρισκόταν απέναντι από το κοσμηματοπωλείο. Είπε ότι δεν είδε πώς μπήκε ο Ζακ Κωστόπουλος στο κατάστημα ούτε τι προηγήθηκε, είδε μόνο το θύμα να «σπάει το μαγαζί». Του έκανε εντύπωση ότι ήταν «πολύ λευκός». Ο συγκεχυμένος τρόπος με τον οποίο κατέθετε ο μάρτυρας, ανάγκασε την έδρα να κάνει την εξέτασή του με πολλές ερωτήσεις. Ο μάρτυρας ισχυρίστηκε ότι δεν είδε τί έγινε με τις κλωτσιές, ενώ για πιο πριν είπε ότι οι δύο κατηγορούμενοι έφτασαν εκεί, μπροστά στο κοσμηματοπωλείο, όταν βγήκε και ο ίδιος, και δεν έκαναν τίποτα, αλλά ανέφερε σε άλλο σημείο ότι ο κατηγορούμενος Δημόπουλος πέταξε πέτρα. Σε ερώτηση της προέδρου αν την πέτρα που πέταξε την ένιωσε το θύμα, ο μάρτυρας είπε «πόση δύναμη να έχει μια πέτρα;»

    Ο μάρτυρας παραδέχθηκε πως γνώριζε τους δύο κατηγορούμενους και πως, το ότι η πόρτα του κοσμηματοπωλείου ήταν κλειστή, του το είπε «ο κύριος Σπύρος», δηλαδή ο κατηγορούμενος Δημόπουλος. Κατά την αναφορά του στην άφιξη των αστυνομικών και μετά, ο μάρτυρας έπεσε σε αντίφαση ως προς το τι είδε γιατί ισχυρίστηκε ότι τρομοκρατήθηκε όταν το θύμα έτρεξε κρατώντας ένα κομμάτι γυαλί στο χέρι του, ενώ πριν είχε πει ότι δεν είδε κάτι άλλο γιατί επέστρεψε στο πόστο του στο μπαρ. Περαιτέρω αντιφάσεις ως προς την θέση του κοσμηματοπώλη, κατά τον μάρτυρα, αναδείχθηκαν κατά την εξέταση του μάρτυρα από τον εισαγγελέα της έδρας. Η πρόεδρος επανήλθε με ερωτήσεις. Ο μάρτυρας χαρακτήρισε τον Ζακ «ογκώδη», ενώ, σε ερωτήσεις της υποστήριξης της κατηγορίας είπε πως από τον κόσμο είχε ακούσει ότι επρόκειτο για Μαροκινό και είπε επίσης ότι «η γειτονιά είναι δεμένη», εννοώντας τους επαγγελματίες, λόγω της «εγκληματικότητας», μέσα στην οποία τοποθέτησε και κινητοποιήσεις.

    Ο μάρτυρας κατέθεσε ότι δεν γνώριζε πως είχε πεθάνει ο Ζαχαρίας Κωστόπουλος, όμως, αμέσως μετά, δεν μπόρεσε να δώσει απάντηση στην ερώτηση «τότε για ποιο πράγμα σας πήρε κατάθεση αστυνομικός;».

    Η εξέταση του μάρτυρα συνεχίστηκε με πλήθος ερωτήσεων από την υπεράσπιση προς την κατεύθυνση της αντίληψης περί επιθετικότητας του θύματος.

    Μάρτυρας Τ.Δ., δικηγόρος, συνεργάτης του κατηγορούμενου Χορταριά

    Στη συνέχεια κατέθεσε ο μάρτυρας Τ.Δ., δικηγόρος και συνεργάτης του μεσιτικού γραφείου του κατηγορούμενου Χορταριά.

    Ο μάρτυρας κατέθεσε ότι είχε ραντεβού με τον κατηγορούμενο Χορταριά για φαγητό και έφτασε στο σημείο την ώρα που το θύμα ήταν αιμόφυρτο έξω από τη βιτρίνα και ο διασώστης έκανε περίδεση στο κεφάλι του. Ο μάρτυρας ισχυρίστηκε ότι ο Ζακ έσπασε με το πόδι του ένα κομμάτι γυαλί από τη τζαμαρία για να το πάρει και ότι το «προέταξε» στον διασώστη. Περιέγραψε κατόπιν πώς το θύμα έπεσε κάτω μετά από χτύπημα αστυνομικού με γκλοπ και πώς έγινε η δέσμευσή του από τους αστυνομικούς. Ο μάρτυρας είπε ότι ο κατηγορούμενος Χορταριάς πήρε το μαχαίρι από το κοσμηματοπωλείο και το έδωσε στους αστυνομικούς, ωστόσο, σε εκείνο το σημείο, παρενέβη ο κατηγορούμενος Χορταριάς και του είπε «δεν έγινε έτσι», οπότε και ο μάρτυρας άλλαξε την κατάθεσή του και είπε ότι μπορεί να ήταν κάποιος άλλος.

    Σε ερώτηση αν ήξερε για τα προηγούμενα, ο μάρτυρας απάντησε «από το βίντεο, ότι ήθελε να κλέψει και έγινε αυτό που έγινε». Ο μάρτυρας ανέφερε επίσης ότι ο ίδιος είχε τραβήξει το βίντεο με τις ενέργειες των αστυνομικών, το οποίο έδωσε σε κάποιον δημοσιογράφο και εν τέλει δημοσιεύτηκε από την Εφημερίδα των Συντακτών. Σε διαδοχικές ερωτήσεις από την έδρα και από συνηγόρους, επέμεινε στην εκδοχή της «ληστείας» και απέδωσε την συμπεριφορά του κατηγορούμενου Χορταριά στην προστασία της ιδιοκτησίας του συνανθρώπου του, ενώ διαβεβαίωσε ότι είναι καλός άνθρωπος και ότι έδρασε υπέρ του θύματος.

    Το δικαστήριο διέκοψε στις 15:05 για την επόμενη δικάσιμο, 29 Μαρτίου 2024.

    Διαβάστε ολόκληρη την καταγραφή των παρατηρητριών μας από τη διαδικασία:

    Εφετείο | Ημέρα 9η: Διακοπή λόγω ασθένειας συνηγόρου

    Σκίτσο: Chrispy Shift

    Η 9η δικάσιμος δεν πραγματοποιήθηκε καθώς το δικαστήριο διέκοψε κατευθείαν για την επόμενη, 21 Μαρτίου 2024, λόγω ασθένειας συνηγόρου υπεράσπισης.

    12,234ΥποστηρικτέςΚάντε Like
    1,367ΑκόλουθοιΑκολουθήστε
    5,451ΑκόλουθοιΑκολουθήστε