Τα γεγονότα του φονικού ξυλοδαρμού ενός νέου ανθρώπου, μέρα μεσημέρι, στο κέντρο της Αθήνας, on camera και μπροστά σε δεκάδες περαστικούς που δεν αντέδρασαν, προκάλεσαν εξαρχής και δικαιολογημένα την κατακραυγή μεγάλης μερίδας του κοινωνικού συνόλου. Η περαιτέρω δημοσιογραφική και, κατόπιν, προδικαστική διερεύνηση των συνθηκών γύρω από τα γεγονότα αποκάλυψε ακόμα περισσότερα αλλά όχι αρκετά. Το Μεικτό Ορκωτό Δικαστήριο που θα εξετάσει την υπόθεση καλείται να ρίξει φως σε πτυχές του φόνου που παραμένουν σκοτεινές.
Το ZackieOh Justice Watch είναι μια πρωτοβουλία που συγκροτήθηκε με σκοπό την παρακολούθηση και καταγραφή της δίκης για τον φόνο του/της Ζακ Κωστόπουλου – Zackie Oh.
Μια ομάδα – επαγγελματιών και μη – δημοσιογράφων, με την συμβολή νομικών, την υποστήριξη ανεξάρτητων μέσων ενημέρωσης και αξιοποιώντας εμπειρία από εγχειρήματα που έχουν προηγηθεί, όπως η άμεση γραπτή μετάδοση από δίκες κοινωνικού και πολιτικού ενδιαφέροντος από το omniatv και η συστηματική καταγραφή και μετάδοση της δίκης της Χρυσής Αυγής από το GoldenDawnWatch, θα καταγράφει λεπτό προς λεπτό την εξέλιξη της διαδικασίας, από την πρώτη ημέρα μέχρι την ολοκλήρωσή της.
Η ανάγκη για αυτήν την καταγραφή προκύπτει από το γεγονός ότι θεωρούμε πως τα σύγχρονα μέσα δημοσίευσης, επικοινωνίας και δικτύωσης, έχουν διευρύνει πολύ το ακροατήριο που απαιτείται για την εξασφάλιση της – συνταγματικά κατοχυρωμένης – δημοσιότητας της δίκης, η οποία θεωρείται θεμελιώδης αρχή για την απόδοση δημοκρατικής δικαιοσύνης.
Η άμεση καταγραφή της συνεδρίασης του δικαστηρίου μεταδίδεται από τους λογαριασμούς του ZackieOh Justice Watch στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης:
Στη δίκη για τα γεγονότα που οδήγησαν στον θάνατο του Ζακ Κωστόπουλου, έξι κατηγορούμενοι θα αντιμετωπίσουν την κατηγορία της θανατηφόρας σωματικής βλάβης:
Αμέσως μετά τη δολοφονία, και ενώ τα δελτία ειδήσεων έπαιζαν την είδηση με τίτλο «επίδοξος ληστής αυτοτραυματίστηκε στην προσπάθεια του να διαφύγει», ο ιδιοκτήτης του κοσμηματοπωλείου έκανε δηλώσεις σε τουλάχιστον δυο τηλεοπτικά κανάλια. Αποφεύγοντας να αναφερθεί στο λιντσάρισμα ανέφερε πως «ο δράστης έσπασε την εξωτερική βιτρίνα, βγήκε από κάτω και κόπηκε. Έμεινε στον τόπο, πέθανε». Ακόμη και μετά τη δημοσίευση του οπτικού υλικού, μετά την απολογία του στον ανακριτή είπε στις τηλεοπτικές κάμερες «όταν βλέπεις κάποιον στο μαγαζί σου τρελαίνεσαι».
Στην απολογία του, όπως αυτή δημοσιεύτηκε από τα Μέσα, κατέθεσε πως τον είδε να ψάχνει για χρήματα, πως χτύπαγε την ταμειακή μηχανή και πως έσπασε τη βιτρίνα του καταστήματος (και την εσωτερική και την εξωτερική), μόνος του, στην προσπάθεια του να απεγκλωβιστεί. Αυτό που επίσης κατέθεσε είναι πως ο ίδιος δεν τον χτύπησε και πως δεν γνωρίζει από που προήλθε τόσο αίμα εντός και εκτός του καταστήματος.
Ο δεύτερος κατηγορούμενος, την ίδια μέρα της δολοφονίας και τις επόμενες ημέρες, όσο οι διωκτικές αρχές τον αναζητούσαν, μέσω των κοινωνικών δικτύων του δήλωνε πως υπήρξε αυτόπτης μάρτυρας του περιστατικού. Χωρίς να αναφέρει την εμπλοκή του σε αυτό, και ενώ είχε γίνει γνωστό πως οι αρχές αναζητούν τον δεύτερο άνδρα του βίντεο, ισχυριζόταν πως ο Ζακ Κωστόπουλος ήταν σε κατάσταση αμόκ, πως είχε πάρει ουσίες και πως έκοψε μόνος του τον λαιμό του με ένα κομμάτι γυαλί. Ακόμη και όταν βρέθηκε από την Αστυνομία, μέσα από την Ασφάλεια τηλεφώνησε σε τηλεοπτική εκπομπή λέγοντας πως «ο δράστης ήταν σε επιθετικό αμόκ… Είχε βάλει σε ένα σακουλάκι κάποια κοσμήματα, είχε ανοίξει την ταμειακή, την είχε ρίξει κάτω. Την ώρα που προσπάθησε να βγει έξω κράταγε ένα μαχαίρι. Εγώ εκείνη την ώρα είδα σαν παρατηρητής το μαχαίρι και θεώρησα και έκρινα ότι αυτός ο άνθρωπος με το επιθετικό αμόκ που έχει, δεν υπάρχει περίπτωση να μη βγει έξω για να σκοτώσει κόσμο. Αυτή ήταν η αντίδραση, να τον περιορίσω σε αυτό τον χώρο. Αφού κατάφερε και βγήκε, τον αφόπλισα, κι έχουμε αυτή την εξέλιξη».
Στην απολογία του, όπως δημοσιεύτηκε, μεταξύ άλλων ανέφερε : «χτύπησα ένα κομμάτι της βιτρίνας για να πέσει κάτω το τζάμι και να μην κόψει τον λαιμό του δράστη την ώρα που έβγαινε, την χτύπησα για να τον προστατέψω».
Οι ισχυρισμοί της πολιτικής αγωγής
Όπως έχει αναφέρει η Πολιτική Αγωγή, μέχρι σήμερα δεν έχει υπάρξει κάποια ένδειξη ή εξήγηση, βάσει των ερευνών της αστυνομίας ή των δικαστικών αρχών, που να εξηγεί γιατί ο Ζακ Κωστόπουλος βρέθηκε μέσα στο κοσμηματοπωλείο. Το μόνο βέβαιο είναι πως δεν έχει προηγηθεί οποιαδήποτε χρήση ουσιών ή αλκοόλ όπως απεδείχθη και από τις τοξικολογικές εξετάσεις.
Ενδεχομένως να υπάρχουν και άλλα περιστατικά που να οδηγούν σε περαιτέρω ποινική αξιολόγηση όπως, παραδείγματος χάριν, ρατσιστικά κίνητρα. Ωστόσο, παρότι η εισαγγελέας του Αρείου Πάγου διέταξε να γίνει διερεύνηση για τα τυχόν ρατσιστικά κίνητρα του εγκλήματος, δεν έγινε τίποτα προς την κατεύθυνση αυτή και οι αστυνομικές αρχές δεν ενήργησαν ώστε να παρέξουν κάποιο στοιχείο που ενδεχομένως θα μπορούσε να αξιολογηθεί είτε θετικά, είτε αρνητικά για τη διακρίβωση αυτή. Ως προς αυτό, η πολιτική αγωγή τονίζει πως «σε κάθε περίπτωση, είναι προφανές και από τη συμπεριφορά των δραστών, του διασώστη, των αστυνομικών, ασχέτως του αν ή όχι είχαν αντιληφθεί ότι είναι ομοφυλόφιλος, ότι είναι ρατσιστικό αυτό το αδίκημα με την κοινωνική έννοια, δηλαδή θεώρησαν ότι είναι ένα πρόσωπο περιθωριακό, και ως εκ τούτου μπορούμε να το μεταχειριζόμαστε κατ’ αυτόν τον τρόπο και ως προς την έλλειψη διάσωσης και ως προς τη σύλληψη».
Έχει επισημανθεί μετά τους ισχυρισμούς των κατηγορουμένων πως βρέθηκαν σε νόμιμη άμυνα, πως:
«Το περίεργο σε αυτή την υπόθεση είναι ότι ακόμη κι αν υποθέσουμε ότι πράγματι θεώρησαν ότι ο Κωστόπουλος αποπειράται να διαπράξει ένα αδίκημα μέσα στο κοσμηματοπωλείο, ακόμη κι αν πράγματι πιστέψουμε ότι αυτό ήταν το κίνητρο, ο άνθρωπος αυτός είναι απολύτως εγκλωβισμένος σε αυτό το μαγαζί. Αρκούσε λοιπόν να κληθεί η αστυνομία, η οποία πράγματι ήρθε μετά από λίγα λεπτά, και να τον συλλάβει ή να διερευνήσει τι συνέβη.Το γεγονός ότι οι ίδιοι, με τις δικές τους πράξεις, έσπασαν και τις δυο βιτρίνες (κάτι που αποδεικνύεται και από το οπτικό υλικό) προκειμένου να τον καταστήσουν στόχο και στη συνέχεια να τον διαλύσουν στο ξύλο, αυτό είναι μια επιθετική ενέργεια που κάνανε. Απελευθέρωσαν οι ίδιοι τον άνθρωπο τον οποίο υποτίθεται ότι φοβόντουσαν. Αυτό σημαίνει ότι δεν υπάρχει φόβος. Η απόφαση είναι συνειδητή και η τιμωρία και ο παραδειγματισμός».
Στην υπόθεση αυτή είδαμε την αστυνομία να ερευνά τη ληστεία, ο νεκρός Ζακ Κωστόπουλος να αντιμετωπίζεται ως ύποπτος και να γίνεται η άρση των τηλεφωνικών επικοινωνιών του αλλά όχι των δυο κατηγορουμένων για τον θάνατο του.
Σύμφωνα με την Πολιτική Αγωγή «Εμμονικά η αστυνομία κατά την υποτιθέμενη διερεύνηση των περιστατικών συνέχιζε να αντιμετωπίζει τον Ζαχαρία Κωστόπουλο ως τον επίδοξο ληστή με το μαχαίρι, να αναζητά την εξιχνίαση ενός εγκλήματος που δεν έγινε ποτέ και αγνόησε, παραγνώρισε ένα έγκλημα το οποίο τελέστηκε. Ακόμη και από τους αστυνομικούς δεν έγινε καμιά τέτοια διακρίβωση. Πρώτον, ληστεία δεν υπάρχει νομοτυπικά, γιατί ληστεία είναι άσκηση βίας κατά συγκεκριμένου προσώπου, που αυτό δεν υπήρξε, κατά δεύτερο λόγο ούτε απόπειρα κλοπής μπορεί να στοιχειοθετηθεί, γιατί όπως ο ίδιος ο αστυνομικός καταθέτει, δεν υπήρχε τίποτα πειραγμένο. Επίσης, ο Ζακ Κωστόπουλος εισήλθε από ανοιχτή πόρτα και δεν βρέθηκε τίποτα επάνω του».
Κατηγορούμενοι για το αδίκημα της θανατηφόρας σωματικής βλάβης από κοινού είναι και τέσσερις από τους οκτώ συνολικά αστυνομικούς που βρέθηκαν στο σημείο. Από τον Γενικό Γραμματέα του Σωματείου των Ειδικών Φρουρών οι ενέργειες τους χαρακτηρίστηκαν «νόμιμη αστυνομική βία», ενώ ο Πρόεδρος της Ένωσης Αστυνομικών υπαλλήλων, δήλωσε πως «αυτή είναι η πρακτική και σε όποιον αρέσει», σχολιάζοντας τη χειροπέδηση ενός ημιθανούς ανθρώπου ο οποίος αιμορραγούσε. Η Ένορκη Διοικητική Εξέταση που διενεργήθηκε από την ΕΛ.ΑΣ., πρότεινε την απόταξη για τους τέσσερις αστυνομικούς, ενώ για τους υπόλοιπους προτάθηκε αργία με απόλυση.
Ο Ζακ Κωστόπουλος το μεσημέρι της 21ης Σεπτεμβρίου 2018, συνομιλώντας με μια φίλη του στο τηλέφωνο ανέφερε πως βρίσκεται στην περιοχή της Ομόνοιας, στην έξοδο του μετρό στη 13:30. Της είπε χαρακτηριστικά τη φράση «μη κλείσεις, υπάρχει λόγος» και όταν τον ρώτησε αν κινδύνευε, της απάντησε «δεν ξέρω, μπορεί». Λίγο πριν κλείσει το τηλέφωνο, τον άκουσε να λέει σε κάποιον «συγγνώμη, μπορώ να σας ρωτήσω κάτι;». Στη συνέχεια η επικοινωνία τους διεκόπη.
Εργαζόμενη σε κτίριο που βρίσκεται στη διασταύρωση Πατησίων και Βερανζέρου, περίπου στις 14:30 τον άκουσε να φωνάζει «βοήθεια». Σύμφωνα με τη μάρτυρα στη διάβαση της οδού Πατησίων πλησίασε δυο κοπέλες και προσπάθησε να προστατευτεί, όμως εκείνες τον απέφυγαν με τον ίδιο να διασχίζει την Πατησίων και να στρίβει προς τη Γλάδστωνος. Όπως αναφέρει το απόσπασμα της κατάθεσής της που έχει δημοσιευτεί, η συγκεκριμένη μάρτυρας που προσήλθε αυτοβούλως, επεσήμανε πως «Δεν φαινόταν επιθετικός, μου φάνηκε σαν άνθρωπος που έψαχνε να προστατευθεί. Δεν είδαμε καμιά εμφανή απειλή».
Παραμένει άγνωστο το τι μπορεί να συνέβη στον Ζακ Κωστόπουλο στη διαδρομή από την έξοδο του μετρό μέχρι τη διασταύρωση της οδού Πατησίων και Βερανζέρου.
Η επόμενη κίνησή του καταγράφεται έξω από το κατάστημα ΒΕΝΕΤΗΣ που βρίσκεται στη διασταύρωση Γλάδστωνος και Πατησίων. Εκεί, όπως φαίνεται από την κάμερα του καταστήματος, ο ίδιος φαίνεται πανικοβλημένος να συνομιλεί με τρεις άνδρες και να προσπαθεί να εισέλθει στο κατάστημα, ενώ εκείνοι τον εμποδίζουν. Την προσπάθεια του να εισέλθει στο κατάστημα ΒΕΝΕΤΗΣ επιβεβαιώνει ακόμη μια μάρτυρας, εργαζόμενη στο κατάστημα. Ο Ζακ Κωστόπουλος, μένει στο σημείο μαζί τους για περίπου μισό λεπτό (32 δευτερόλεπτα), και στη συνέχεια κατευθύνεται προς το κοσμηματοπωλείο, με τους άνδρες να τον ακολουθούν κατά πόδας.
Μέχρι το βίντεο που δείχνει τον εγκλωβισμένο πια Ζακ να προσπαθεί με τον πυροσβεστήρα να εξέλθει από το κοσμηματοπωλείο μεσολαβούν ελάχιστα λεπτά.
Στο συγκεκριμένο βίντεο που ξεκινάει δείχνοντας τον Ζακ Κωστόπουλο εγκλωβισμένο, διακρίνεται καθαρά ο πρώτος κατηγορούμενος, ιδιοκτήτης του καταστήματος να του πετάει αντικείμενα και να τον χτυπάει. Στην προσπάθεια του να βρει κάποια έξοδο, ο Ζακ Κωστόπουλος, ανοίγει την πόρτα της κάτω βιτρίνας. Ο ιδιοκτήτης του καταστήματος, μαζί με τον δεύτερο κατηγορούμενο, ο οποίος διατηρεί γραφείο επι της οδού Γλάδστωνος, αποτυπώνονται να κλωτσούν την κάτω βιτρίνα του κοσμηματοπωλείου, η οποία σπάει, και στη συνέχεια να κλωτσούν και το κεφάλι του Ζακ Κωστόπουλου με δύναμη επάνω στα σπασμένα γυαλιά.
Σε άλλο οπτικό υλικό, ελάχιστα λεπτά μετά το πρώτο βίαιο λιντσάρισμα του, διακρίνεται η διαδικασία που ακολούθησαν οι Αστυνομικοί της ομάδας ΔΙ.ΑΣ. και Ζ, όταν έφτασαν στο σημείο. Ο Ζακ Κωστόπουλος ημιθανής και αιμόφυρτος, δέχεται εκεί κι άλλα βίαια και αναίτια χτυπήματα από 8 Αστυνομικούς, που ενώ τον έχουν ακινητοποιήσει, σπρώχνουν την πλάτη του, τον πατάνε στο λαιμό και τον σπρώχνουν, χωρίς εκείνος να αντιδρά.
Στη σκηνή διακρίνονται και δυο διασώστες του ΕΚΑΒ, οι οποίοι δεν εμποδίζουν τους Αστυνομικούς από τη βίαιη χειροπέδηση ώστε να του παρασχεθούν οι πρώτες βοήθειες όπως προβλέπεται, παρά το γεγονός πως βλέπουν το γεμάτο αίματα πεζοδρόμιο και τον Ζακ Κωστόπουλο ημιθανή, χωρίς να μπορεί να προβάλλει καμιά αντίσταση. Λίγα λεπτά αργότερα, το ασθενοφόρο τον παρέλαβε χωρίς τις αισθήσεις του και χωρίς σφυγμό, δεμένο πισθάγκωνα, κάτι που δεν θα επέτρεπε μια πετυχημένη προσπάθεια ανάνηψης, με το όχημα να αποχωρεί χωρίς αναμμένο φάρο ή σειρήνα.
Η ώρα που διαπιστώνεται και επίσημα ο θάνατός του, όπως αυτή αναγράφεται στο πιστοποιητικό του νοσοκομείου που μεταφέρθηκε είναι στις 15:14 μ.μ. της 21ης Σεπτεμβρίου 2018.
Έξι μήνες μετά τη δολοφονία του Ζακ, ο πατέρας του επέστρεψε στην Ελλάδα για να κάνει το μνημόσυνο του γιου του, για να θυμίσει στους δολοφόνους και σε όσους τους υποστήριξαν πως «ποτέ δε φεύγουν τα νεκρά παιδιά από τα σπίτια τους».
Ο Ευθύμιος Κωστόπουλος, ένας απλός άνθρωπος από ένα χωριό της Φωκίδας, μετανάστης – εργάτης στην Αμερική, όταν αποχαιρετούσε τα παιδιά του τον περασμένο Αύγουστο και ανέβαινε στο αεροπλάνο για Νέα Υόρκη πίστευε ότι θα ξανασυναντηθούν όλοι μαζί το επόμενο καλοκαίρι στην Ιτέα. Σε λιγότερο από ένα μήνα γύρισαν με τη γυναίκα του στην Ελλάδα. Για να θάψουν τον Ζακ, τον Ζαχαρία – όπως τον φώναζε η οικογένεια του.
Δεν ήταν ατύχημα, δεν ήταν αρρώστια, δεν ήταν η ώρα του. Ήταν μια βάρβαρη , φασιστικού τύπου δολοφονία στο κέντρο της Αθήνας που έριξε τις μάσκες της κοινωνικής υποκρισίας και αποκάλυψε το πρόσωπο της φρίκης. Δεν ξεχνιέται εκείνο το μεσημέρι στη Γλάδστωνος που η αξία της ανθρώπινης ζωής συνθλίφτηκε κάτω από τις μπότες ιδιοκτητών και αστυνομικών.
Από καμία και κανέναν δεν ξεχνιέται, πόσο μάλλον από τους γονείς που παρακολουθούσαν 33 χρόνια ένα πλάσμα να μεγαλώνει, να ανθίζει και να δημιουργεί και τώρα συνομιλούν με την απουσία του.
Έξι μήνες μετά τη δολοφονία του Ζακ, ο πατέρας του επέστρεψε στην Ελλάδα για να κάνει το μνημόσυνο του γιου του, για να θυμίσει στους δολοφόνους και σε όσους τους υποστήριξαν πως «ποτέ δε φεύγουν τα νεκρά παιδιά από τα σπίτια τους» *, πως οι οικογένειες τους και οι φίλοι τους θα αγωνίζονται πάντα για τη μνήμη τους.
Πότε είδατε τελευταία φορά τον Ζακ; Τέλη Αυγούστου. Είχαμε έρθει για καλοκαίρι στην Ελλάδα κι είχαμε μαζευτεί όλη η οικογένεια στο χωριό, στην Ιτέα. Την τελευταία μέρα, μάλιστα, είχαμε πάει στο πανηγύρι του χωριού οι δυο μας. Ήταν αισιόδοξος γιατί θα έπαιζε ξανά στο θέατρο φέτος, έκανε σχέδια για ντοκιμαντέρ και βιβλία , γενικά προχωρούσε καλά στα επαγγελματικά του. Την επόμενη φύγαμε για Αμερική. Θα επιστέφαμε ξανά το επόμενο καλοκαίρι. Του είχα πει να ψάξει να βρει ένα διαμέρισμα να του αγοράσω. Αλλά η ζωή τα έφερε αλλιώς.
Πως ενημερωθήκατε για το θάνατο του; Μας ειδοποίησε η αδερφή της συζύγου μου που ζει στην Ελλάδα. Η δολοφονία έγινε την Παρασκευή. Εκείνη το έμαθε Σάββατο και μας κάλεσε. Πέσαμε από τα σύννεφα. Βγάλαμε εισιτήρια με το πρώτο αεροπλάνο που έφευγε και την Κυριακή φτάσαμε στην Ελλάδα. Για να θάψουμε το παιδί μας.
Το πρώτο σενάριο που αρθρώθηκε για τη δολοφονία του Ζακ ήταν ότι επρόκειτο για απόπειρα κλοπής. Πως το ακούσατε; Δεν το πιστέψαμε ούτε για ένα δευτερόλεπτο. Εγώ ο ίδιος φεύγοντας για Νέα Υόρκη του είχα αφήσει χρήματα. Έπαιρνε το επίδομα του, έκανε τις δουλειές του, δεν αντιμετώπιζε οικονομικό πρόβλημα. Επίσης, ήξερα καλά το παιδί μου. Ποτέ δεν υπήρξε βίαιος και επιθετικός. Τα εξήγησα όλα αμέσως στον ανακριτή, του είπα ότι δεν έστεκε αυτό το πράγμα. Ο Ζαχαρίας δεν έπαιρνε μαχαίρι ούτε για να κόψει ψωμί. Δεν υπήρχε καμία περίπτωση να πήγε μέρα μεσημέρι στο κέντρο της Αθήνας για να κλέψει. Και βεβαία, αποδείχτηκαν όλα αυτά. Δε βρέθηκαν δικά του δαχτυλικά αποτυπώματα στο μαχαίρι. Εγώ είμαι σίγουρος ότι κυνηγημένος έφτασε εκεί. Του έχει ξανασυμβεί να του επιτεθούν και να τον τρομοκρατήσουν. Ήταν γνωστός για τους αγώνες του. Μια φορά είχαν χτυπήσει άσχημα έναν φίλο του. Κυνηγημένος ήταν αλλά έπεσε σ’ αυτούς τους ανθρώπους. Δε μπορώ να το αποδείξω αλλά πιστεύω ότι αυτοί γνώριζαν ή έμαθαν εκείνη τη στιγμή την ταυτότητα του γιου μου και αποφάσισαν να τον σκοτώσουν.
Τα βίντεο της επίθεσης είναι ιδιαίτερα σκληρά. Τα είδατε; Δυστυχώς τα είδα. Η γυναίκα μου δεν αντέχει να τα δει και καλά κάνει. Εγώ τα είδα και το μετάνιωσα. Συχνά δε μπορώ να κοιμηθώ, βλέπω εφιάλτες, γυρίζει το μυαλό μου συνέχεια εκεί. Δε μπορώ να στο εξηγήσω, πετάγομαι, φωνάζω, είναι τρομακτικό. Και να θεωρούσε ότι ήταν κλέφτης, αφού τον είχε εγκλωβίσει μέσα στο μαγαζί, γιατί δεν περίμενε να έρθει η Αστυνομία; Γιατί έσπασε ο ίδιος το μαγαζί του; Είναι προσχήματα αυτά. Είναι δυνατόν να χτυπάς με τόση βαρβαρότητα ένα παιδί πεσμένο κάτω, στην ηλικία του δικού σου παιδιού; Γιατί εγώ είδα στα κανάλια το γιο του κοσμηματοπώλη, ήταν στην ίδια ηλικία με τον Ζαχαρία. Όσο μίσος και να έχεις δε φτάνεις σε αυτό το σημείο. Αυτές οι πράξεις δείχνουν έλλειψη ανθρωπιάς.
Τη στάση της Αστυνομίας στη συγκεκριμένη υπόθεση πως την αξιολογείτε; Εγώ δεν έχω ξαναδεί άνθρωπο αιμόφυρτο και ημιθανή να είναι δεμένος με χειροπέδες στο φορείο. Τον χτύπησαν, τον έδεσαν κι έτσι του ακύρωσαν κάθε προοπτική σωτηρίας. Αν το παιδί μου έστω κι εκείνη τη στιγμή λάμβανε τη φροντίδα που χρειαζόταν, μπορεί να υπήρχε άλλη εξέλιξη.
Το γεγονός ότι τελικά δεν προφυλακίστηκε κανένας από τους κατηγορούμενους , θεωρείτε ότι είναι μια αναντίστοιχη απόφαση για το έγκλημα που διέπραξαν; Ε, βέβαια. Άνθρωπος πέθανε. Μου φαίνεται ξεκάθαρα μια λάθος απόφαση. Ακόμα κι αν στην αρχή δεν το έκαναν γιατί περίμεναν το τελικό ιατροδικαστικό πόρισμα, θεωρώ ότι μετά την έκδοση του έπρεπε να το κάνουν. Αφού είναι πλέον σαφές σε όλους ότι ο Ζαχαρίας πέθανε από τα χτυπήματα.
Ο τρόπος που η πλειονότητα των ΜΜΕ επέλεξε να σκιαγραφήσει τον Ζακ ως επικίνδυνο άτομο και να δικαιολογήσει την επίθεση, σας πλήγωσε; Ναι, με στεναχώρησε πάρα πολύ. Τώρα οι περισσότεροι τα χουν κόψει αυτά για το «πρεζάκι» ή τον «ληστή». Απορώ, όμως, πως είναι δυνατόν να έβγαλαν τόσο εύκολα και γρήγορα συμπεράσματα , χωρίς καν να περιμένουν τα αποτελέσματα των τοξικολογικών εξετάσεων.
Οι δύο ιδιοκτήτες – κατηγορούμενοι ακόμα και τώρα αμφισβητούν το ιατροδικαστικό πόρισμα, επιμένουν στους αρχικούς τους ισχυρισμούς, αμαυρώνουν μέσω παρεμβάσεων στα Μέσα ή στα social media τη μνήμη του Ζακ. Αυτό κατά την άποψη σας, δείχνει έλλειψη οποιασδήποτε μεταμέλειας; Ξεκάθαρα. Δεν υπάρχει ίχνος μετάνοιας. Αποδείχθηκε ότι το παιδί μου ούτε κλέφτης ήταν, ούτε τοξικοεξαρτημένος – που δεν έχεις κανένα δικαίωμα να φερθείς με τόση αγριότητα ούτε στους κλέφτες, ούτε στους τοξικοεξαρτημένους – κι αυτοί αντί να αναλάβουν τις ευθύνες τους και να ζητήσουν συγνώμη, εξακολουθούν να τον συκοφαντούν. Θέλω να πιστεύω ότι στο τέλος η δικαιοσύνη θα κάνει τη δουλειά της.
Γνωρίζουμε καλά ότι τη στιγμή της δολοφονίας ήταν παρόντες δεκάδες αυτόπτες μάρτυρες αλλά ελάχιστοί έχουν πάει στον ανακριτή να καταθέσουν. Τι θα λέγατε σ’ αυτούς τους ανθρώπους; Εγώ καταλαβαίνω ότι δε θέλει ο άλλος να μπλέξει. Φοβάται μη χάσει τη δουλειά του, μη στοχοποιηθεί. Υπάρχει ένα κλίμα τρόμου στην περιοχή. Αλλά αύριο – μεθαύριο θα βρεθεί κάποιος άλλος στη θέση του Ζαχαρία, αν επικρατήσει η σιωπή. Τραβούσε τόσος κόσμος με το κινητό. Τουλάχιστον ας στείλουν αυτό το υλικό στην πλατφόρμα που έχει φτιαχτεί ανώνυμα. Ας κάνουν έστω αυτό. Αλλά και η αστυνομία δε βοηθάει. Τόσες κάμερες υπήρχαν και δε μάζεψε το υλικό. Δεν έψαξε για μάρτυρες. Υπάρχει ένας τύπος με κίτρινο μπλουζάκι που είναι από την αρχή της υπόθεσης. Φαίνεται να εμποδίζει το γιο μου να μπει στο Βενέτη, στη συνέχεια παρακολουθεί όλη την επίθεση, μιλάει διαρκώς στο τηλέφωνο. Φαίνεται καθαρά το πρόσωπο του. Ζητήσαμε μέσω των δικηγόρων μας να εντοπιστεί κι απάντησε η Αστυνομία μέσα σε μια ημέρα ότι είναι αδύνατο να εντοπιστεί. Εντοπίζονται άλλοι με πολύ λιγότερα στοιχεία, γιατί δε μπορεί να εντοπιστεί αυτός; Εγώ πιστεύω ότι ο συγκεκριμένος άνθρωπος είναι αστυνομικός. Δεν το γνωρίζω αλλά οι κινήσεις του αυτό δείχνουν. Αν ήταν ένας απλός πολίτης θα πήγαινε να καταθέσει ή θα τον έβρισκαν.
Από την πρόταση της ΕΔΕ για τους αστυνομικούς είστε ικανοποιημένος; Θεωρώ ότι είναι μια δίκαιη πρόταση , γιατί το παιδί μου πέθανε στα χέρια τους. Είναι όλοι συναυτουργοί στο έγκλημα και οι πολίτες αλλά και οι αστυνομικοί. Και οι δικές τους ενέργειες να τον χτυπήσουν και να τον δέσουν ήταν εγκληματικές. Περιμένουμε , όμως, και την επίσημη ενημέρωση από το Υπουργείο για να δούμε τελικά αν θα ισχύσουν αυτές οι ποινές.
Ο Ζακ βγάζει τον Σνούπι βόλτα.
Ποια είναι η προσδοκία σας για τη δίκη που θα γίνει, όταν αυτή οριστεί; Εμείς σαν οικογένεια ελπίζουμε σε μια δίκαιη δίκη και σε μια καταδικαστική απόφαση. Δεν είναι ο λόγος μας εναντίον του λόγου των κατηγορουμένων. Υπάρχουν στοιχεία και ντοκουμέντα. Είναι μια σημαντική δίκη που αφορά όλη την ελληνική κοινωνία. Εμένα το παιδί μου δε γυρίζει πίσω αλλά είμαι υποχρεωμένος να παλέψω μέχρι τέλους για να δικαιωθεί η μνήμη του. Δε θα το αφήσω έτσι. Θα αγωνιστώ με όλα τα μέσα που μου δίνει ο νόμος σε Ελλάδα και Ευρώπη. Για να μη θρηνήσουν κι άλλοι γονείς τα δικά τους παιδιά.
Γύρω από το αίτημα απονομής δικαιοσύνης για τη δολοφονία του παιδιού σας συσπειρώθηκε ένα μεγάλο κίνημα στην Ελλάδα αλλά και διεθνώς. Αυτό σας δίνει κουράγιο; Πάρα πολύ. Με συγκινεί. Είναι πολιτισμός. Στην Αμερική ενδιαφέρθηκαν δύο μέλη του Κογκρέσου, μας ρώτησαν αν μπορούν να κάνουν κάτι να βοηθήσουν, γιατί ο Ζαχαρίας ήταν και αμερικανός πολίτης. Ο πρέσβης επικοινώνησε μαζί μας.
Εκτιμάτε ότι αν δεν υπήρχε αυτό το ενδιαφέρον, ενδεχομένως να είχε περάσει στα ψιλά ο θάνατος του Ζακ και να μην έφτανε στη δικαιοσύνη; Είμαι σίγουρος ότι εάν ο Ζαχαρίας δεν είχε τόσους ανθρώπους να τον αγαπούν και μια οικογένεια που νοιάζεται και το κυνηγάει, όλη αυτή η προσπάθεια συγκάλυψης που έκαναν θα είχε πετύχει.
Είχαμε αντιδράσεις διάφορων διαβαθμίσεων από τα πολιτικά κόμματα. Ο Σύριζα για παράδειγμα, το Ποτάμι , το ΚΚΕ καταδίκασαν την επίθεση που δέχτηκε ο Ζακ. Η Νέα Δημοκρατία δεν έκανε κάτι αντίστοιχο. Αντίθετα τρεις δικηγόροι – μέλη του κόμματος έχουν αναλάβει την υπεράσπιση ορισμένων από τους κατηγορούμενους. Σας προξενεί άσχημη εντύπωση αυτό; Μόνο μια λέξη βρίσκω κατάλληλη: Ντροπή. Είναι σα να επικροτούν τη βία. Ο γιος μου έγραφε κάποτε ότι ευθύνες για τη βία δεν έχουν μόνο αυτοί που την ασκούν αλλά κι αυτοί που την ανέχονται. Η Νέα Δημοκρατία με τη στάση της δείχνει ανοχή στη βία που δέχτηκε ο Ζαχαρίας. Έτσι θα κυβερνήσουν; Η αξία της ανθρώπινης ζωής θα έπρεπε να είναι σημαία για όλα τα πολιτικά κόμματα.
Πως σας επηρέασε η απώλεια του Ζακ σαν οικογένεια; Τα πάνω – κάτω έφερε. Άλλα ήταν τα σχέδια μας κι άλλα έρχονται. Εμείς ξαναπήγαμε στην Αμερική για να δουλέψουμε κι είχαμε αποφασίσει να κάτσουμε μέχρι να βγάλει και η γυναίκα μου σύνταξη. Ε τώρα μάλλον θα γυρίσουμε πρόωρα. Δε μας χωράει ο τόπος. Εγώ δυσκολεύομαι πολύ. Ο καθένας μπορεί να χάσει έναν δικό του άνθρωπο κι αυτό πάντα πονάει. Αλλά να βλέπεις να πατάνε το κεφάλι του παιδιού σου κάτω σα να είναι οχιά, να βλέπεις να τον σκοτώνουν στο ξύλο, να τον βασανίζουν για τόση ώρα, είναι ασήκωτο. Δε μπορώ να ησυχάσω με τίποτα. Είναι μαρτύριο. Κανένας γονιός εύχομαι να μη το ζήσει αυτό. Μας έχει κάνει μεγάλη ζημιά αυτή η ιστορία. Δεν ξέρω που βρέθηκε τόση κακία και απανθρωπιά.
Ο Ζακ με τη δράση του άφησε μια παρακαταθήκη για τα ανθρώπινα δικαιώματα στην Ελλάδα; Εγώ αισθάνομαι περήφανος για το γιο μου και τους αγώνες του για ανθρώπινα δικαιώματα και ισότητα. Ήταν ένα διαφορετικό παιδί, καλόψυχο και με συμπόνια. Καμιά φορά ανησυχούσα και του έλεγα: «Δε θα σώσεις εσύ τον κόσμο, βλέπεις σε κυνηγάνε, σε πληγώνουν». Αυτός , όμως, πάλευε με αποτέλεσμα σε κάποιους να μην αρέσει και να τον σκοτώσουν. Αυτή είναι η αλήθεια. Το γιο μου τον σκότωσαν, γι’ αυτά που αγωνίζονταν. Είναι θύμα της ρατσιστικής βίας.
Τι σας λείπει περισσότερο από εκείνον; Αυτή η ιστορία που έλεγε πάντα στο οικογενειακό τραπέζι και γελάγαμε.
22 κακώσεις και θλαστικά τραύματα, τα 14 από αυτά και τα ισχυρότερα στο κεφάλι.
Πριν από λίγες ημέρες το πόρισμα των ιατροδικαστών που ανακοινώθηκε για τον θάνατο του Ζακ Κωστόπουλου από τους ιατροδικαστές Ν. Καλογρηά και Σ. Μαριαννού, ανέφερε πως «με βάση τα νεκροψιακά, νεκροτομικά και τοξικολογικά – ιστολογικά ευρήματα: ο θάνατος του Ζακ Κωστόπουλου οφείλεται στις ισχαιμικού τύπου αλλοιώσεις του μυοκαρδίου, που διαπιστώθηκαν ιστολογικώς. Με δεδομένη την απουσία υποκείμενης στεφανιαίας ή άλλης καρδιακής νόσου, άλλης υποκείμενης παθολογικής οντότητας -πλην της βαριάς ηπατικής βλάβης- καθώς και τοξίκωσης, οι ισχαιμικού τύπου αλλοιώσεις του μυοκαρδίου συνδέονται αιτιωδώς με τα πολλαπλά τραύματα που έφερε ο θανών σε διάφορα σημεία του σώματος. Μέσω μηχανισμού “στρες” – ο όρος “στρες” με την ιατρική έννοια του όρου, δηλαδή την αντίδραση του οργανισμού προκειμένου να αντιμετωπίσει εξωτερικά ερεθίσματα, όπως τραύματα που τείνουν να μεταβάλουν τη σωματική του ισορροπία».
Στον ανακριτή κατατέθηκε ακόμη ένα πόρισμα, αυτό του ιατροδικαστή Σωκράτη Τσαντίρη, του τεχνικού συμβούλου που όρισε η οικογένεια του Ζακ Κωστόπουλου μέσω της Πολιτικής Αγωγής. Το δεκασέλιδο πόρισμα, είναι καταπέλτης κατά των κατηγορουμένων, αφού γίνεται ξεκάθαρο όχι μόνο ότι ο Ζακ Κωστόπουλος σταμάτησε να αναπνέει εξαιτίας των χτυπημάτων που δέχτηκε, αλλά και ποια χτυπήματα ήταν τα καίρια και εκείνα που συνέβαλαν καθοριστικά στο θάνατο του. Όπως αναφέρει το πόρισμα, μέρος του οποίου δημοσιεύει σήμερα το VICE Greece, στην αιτία θανάτου ο ιατροδικαστής υπογραμμίζει πως «Ο θάνατος του Ζαχαρία Κωστόπουλου, επήλθε συνέπεια ισχαιμικού τύπου αλλοιώσεων του μυοκαρδίου, απότοκος πολλαπλών τραυματισμών σώματος – κυρίως κεφαλής».
Συγκεκριμένα, σύμφωνα με το πόρισμα τα δολοφονικά λακτίσματα που δέχτηκε την ώρα που βρισκόταν μέσα στη τζαμαρία ήταν καθοριστικά για το θάνατο του, με τα πιο σοβαρά να είναι δυο που δέχτηκε στο κεφάλι. Όπως επισημαίνεται: «Η εγκεφαλική κάκωση δεν αντιστοιχεί σε βλάβη ενός μόνο οργάνου. Λόγω του κυρίαρχου ρυθμιστικού ρόλου του εγκεφάλου συχνά συνδυάζεται με μεταβολή στη λειτουργία πολλών συστημάτων του οργανισμού. Οι συστηματικές επιπλοκές της κρανιοεγκεφαλικής κάκωσης μπορεί να επηρεάσουν την έκβαση των ασθενών άμεσα, λόγω της βαρύτητας τους, ή έμμεσα οδηγώντας σε δευτεροπαθείς βλάβες […] Όσο αφορά τον μηχανισμό πρόκλησης των σοβαρών κακώσεων κεφαλής, μετά από επισκόπηση του βίντεο σε σελίδα από το διαδίκτυο παρατηρώ ότι μετά την έξοδο του από τον υαλοπίνακα – τζαμαρία, πέραν των πολλαπλών λακτισμάτων που δέχεται επί της κεφαλής, δέχεται και ένα λάκτισμα επί της αριστερής επιφάνειας της κεφαλής και ακολούθως προσκρούει η κεφαλή με τη δεξιά της πλευρά επί ανενδότου επιφάνειας. Κατά την επιστημονική μου άποψη, το λάκτισμα αυτό ήταν εξαιρετικά ισχυρό και ικανό να προκαλέσει τις αιμορραγικές διηθήσεις των μαλακών μορίων της αριστερής κροταφικής και ινικής χώρας και αντίπλευρα θλαστικά τραύματα επί της δεξιάς πλευράς της κεφαλής. Η εν λόγω κάκωση ήταν τόσο ισχυρή που μπορούσε να προκαλέσει τα τραυματικά ευρήματα επί του εγκεφάλου».
Στο σώμα και το κεφάλι του Ζακ Κωστόπουλου οι ιατροδικαστές κατέγραψαν 22 κακώσεις και θλαστικά τραύματα, τα 14 από αυτά και τα ισχυρότερα στο κεφάλι, τα οποία είναι ξεκάθαρο πως προήλθαν από τον ξυλοδαρμό που δέχτηκε, από τις κλωτσιές και τα γυαλιά στα οποία έφτανε το κεφάλι και το σώμα του την ώρα που τον χτυπούσαν. Όλα τα τραύματα λειτούργησαν αθροιστικά στο να επέλθει ο θάνατος του 33χρονου, ενώ τα γυαλιά δημιούργησαν τραύματα σχήματος Γ . Όπως επισημαίνει και ο κ. Τσαντίρης στο πόρισμα του «Συνολικά, ο μηχανισμός προκλήσεως των θλαστικών κακώσεων (τραυμάτων) με βάση τα ιδιαίτερα χαρακτηριστικά τους και τη μορφολογία τους, είναι συμβατά με πρόκληση τους από τέμνον όργανο (π.χ. τμήματα υαλού) κυρίως στα άνω άκρα, στην κεφαλή κυρίως δια πλήξεων με θλών όργανο (π.χ. λακτίσματα) αλλά και δια πρόσκρουσης σε ανένδοτη επιφάνεια (δυο τραύματα σχήματος Γ). Τα θλαστικά τραύματα αποτέλεσαν αιτία μικρής αιμορραγίας, η οποία επέδρασσε και αυτή σημαντικά στην επιβάρυνση του οργανισμού η οποία εξελισσόταν».
Όπως εξηγεί το πόρισμα «Η ιστολογική εξέταση που διενεργήθηκε από το Ά Εργαστήριο Παθολογικής Ανατομικής του Πανεπιστημίου Αθηνών, ανέδειξε το τελικό γεγονός – ισχαιμικού τύπου αλλοιώσεις του μυοκαρδίου, χωρίς από τον νεκροτομικό και ιστολογικό έλεγχο της καρδιά, να διαπιστωθεί προϋπάρχουσα καρδιακή νόσος ή στεφανιαία νόσος και συνεπώς το οξύ καρδιακό επεισόδιο – ισχαιμικού τύπου αλλοιώσεις του μυοκαρδίου (τελικό γεγονός) που καταγράφονται στην ιστολογική εξέταση, συνδέονται με τα περιστατικά του θανάτου – πολλαπλές κακώσεις σώματος και κυρίως της κεφαλής […] Το σύνολο των τραυμάτων, αποτέλεσαν την αιτία των ισχαιμικού τύπου αλλοιώσεων του μυοκαρδίου που διαπιστώθηκαν ιστολογικώς, μέσω μηχανισμού stress (με την ιατρική έννοια το όρου, δηλαδή αντίδραση του οργανισμού προκειμένου να αντιμετωπίσει εξωτερικά ερεθίσματα, όπως τραύματα, που τείνουν να μεταβάλλουν τη σωματική του ισορροπία). Οι ισχαιμικού τύπου αλλοιώσεις, επήλθαν σε έδαφος υγιών στεφανιαίων αγγείων και η οργανική επιβάρυνση (μέσω μηχανισμού οργανικού stress) λόγω των κακώσεων, αποτελεί την αποκλειστική αιτία».
Μετά και το ιατροδικαστικό πόρισμα του ειδικού πραγματογνώμονα, η υπόθεση αναμένεται να διερευνηθεί εκ νέου από την οικογένεια Κωστόπουλου και την Πολιτική Αγωγή ώστε να διαπιστωθεί από ποιόν προήλθαν αυτές οι 22 κακώσεις που στοίχησαν τη ζωή στον 33χρονο. Τα καίρια χτυπήματα ήταν δυο, όμως τα υπόλοιπα 20 λειτούργησαν επιβαρυντικά και ήταν καθοριστικά για το θάνατο του. Όπως έχει επισημανθεί από την αρχή της υπόθεσης και σε προηγούμενα άρθρο του VICE και άλλων ηλεκτρονικών ιστότοπων οι εμπλεκόμενοι στον ξυλοδαρμό δεν ήταν μόνο οι δυο κατηγορούμενοι (κοσμηματοπώλης και μεσίτης), αφού σύμφωνα με αυτόπτες μάρτυρες υπήρχαν και άλλοι που συμμετείχαν στον ξυλοδαρμό, ενώ δυο μήνες μετά, ακόμη αναμένεται να αποδοθούν ποινικές ευθύνες και στους Αστυνομικούς, οι οποίοι όπως έχει διαπιστωθεί από το οπτικό υλικό που δημοσίευσε η Εφημερίδα των Συντακτών, επίσης φαίνεται να τον χτυπούν. Αυτό που επίσης εκκρεμεί είναι να διαταχθεί Ένορκη Διοικητική Εξέταση και για το ρόλο του ΕΚΑΒ εκείνη την ημέρα, αφού οι διασώστες ήταν παρόντες χωρίς να επιχειρήσουν να σταματήσουν το λιντσάρισμα και το ασθενοφόρο που έφτασε αργότερα τον παρέλαβε δεμένο πισθάγκωνα, κάτι που αυτόματα αφαίρεσε την πιθανότητα σωστής ανάνηψης.
Προκειμένου να συλλεχθούν στοιχεία και μαρτυρίες από εκείνη την ημέρα,έχει δημιουργηθεί μια πλατφόρμα από τη Forensic Architecture,την ομάδα επιστημόνων πουδημιούργησε και το βίντεο της ημέρας της δολοφονίας του Παύλου Φύσσα.Στην πλατφόρμα υπάρχει η επιλογή της ανωνυμίας για εκείνους που δεν θέλουν να καταθέσουν επώνυμα το υλικό ή τη μαρτυρία τους. Η Forensic Architecture θα αναλύσει το υλικό αυτό με σκοπό να παράξει πειστήρια για το στάδιο της ανάκρισης και να υποστηρίξει την οικογένεια, τους δικηγόρους της πολιτικής αγωγής και το αλληλέγγυο κοινό στην προσπάθειά τους να κατανοήσουν με ακρίβεια τι συνέβη πριν, κατά τη διάρκεια και μετά την επίθεση. Κάθε μαρτυρία, κάθε λεπτομέρεια είναι σημαντική και μπορεί να κατατεθείεδώεπώνυμα ή ανώνυμα.
Δείτε τα έγγραφα αποκλειστικά στην Popaganda. Ερωτήματα συνεχίζουν να προκαλούν οι «διαρροές» της Αστυνομίας. Διαβάστε το ρεπορτάζ της Μαρίας Λούκα.
Όσο και να στύψει κανείς τη μνήμη του, δύσκολα θα θυμηθεί πιο λυσσαλέα προσπάθεια αντιστροφής της οπτικής και καταγεγραμμένης πραγματικότητας από την υπόθεση της δολοφονίας του Ζακ Κωστόπουλου. Εδώ και σχεδόν δύο μήνες έχει αναπαραχθεί μέσω της ιδιότυπης φάμπρικας Αστυνομίας – media κάθε απίθανη εκδοχή για την υπόθεση. Στην αρχή ήταν «αυτοτραυματισμός ενός επίδοξου ληστή στη τζαμαρία». Όταν κατέρρευσε με πολύ πάταγο αυτό το σενάριο, σειρά πήρε ένα άλλο, εξίσου κακοσκηνοθετημένο και πρόχειρο, αυτό των ναρκωτικών.
Μέρες τώρα οι αστυνομικοί συντάκτες αδημονούν για τα αποτελέσματα των τοξικολογικών εξετάσεων του θύματος, έχοντας σχεδόν προεξοφλήσει τα αποτελέσματα τους. Όλα γράφτηκαν και ειπώθηκαν εκτός από το προφανές, απ’ αυτό που παρακολουθήσαμε όλες και όλοι με ανατριχίλα να διατρέχει το timeline μας: τη βάναυση θανάτωση ενός νέου, εντελώς ακίνδυνου και αβοήθητου ανθρώπου στην οποία συμμετείχαν πολίτες και αστυνομικοί ανάμεσα σε δεκάδες βλέμματα κοινωνικής απάθειας.
Για να λυθούν οι απορίες, λοιπόν, φέρνουμε σήμερα στη δημοσιότητα τα αποτελέσματα των τοξικολογικών και ιστολογικών εξετάσεων του Ζακ Κωστόπουλου. Σύμφωνα με την εργαστηριακή έκθεση της τοξικολογικής εξέτασης του θύματος, στην ειδική αναζήτηση «ναρκωτικών» τα αποτελέσματα είναι αρνητικά και για τις πέντε κατηγορίες (Οπιούχα, Κοκαίνη/Μεταβολίτες, Αμφεταμίνες/Μεταμφεταμίνες, Βενζοδιαπεζίτες, Μεθαδόνη/Μεταβολίτες). Στον οργανισμό του Ζακ Κωστόπουλου δεν ανιχνεύτηκε καμία ναρκωτική ουσία. Η εξέταση είναι θετική μόνο στην κατηγορία των οργανικών φαρμάκων, όπου σύμφωνα με πληροφορίες ανιχνεύτηκε ουσία που εμπεριέχεται στα κοινά αναλγητικά φάρμακα. Επίσης, βρέθηκε πολύ μικρή ποσότητα αλκοόλ στο αίμα, τόσο μικρή που δεν εμπίπτει καν στους κανονισμούς για τον κώδικα οδικής κυκλοφορίας.
Η αλήθεια είναι αυτά τα ευρήματα μικρή σημασία έχουν για τον πυρήνα της υπόθεσης. Ακόμα κι αν οι εξετάσεις έβγαιναν θετικές, θα εξακολουθούσε να είναι μια βάρβαρη δολοφονία για την οποία πρέπει να αποδοθεί δικαιοσύνη. Αυτό που καταγράφηκε στα βίντεο ήταν μια πράξη ανείπωτης βίας που εξόντωσε έναν άνθρωπο και δε θα άλλαζε ούτε ο χαρακτήρας, ούτε το αποτέλεσμα του εγκλήματος από τις τοξικολογικές εξετάσεις. Οι ζωές των ανθρώπων που έχουν κάνει χρήση δεν έχουν μικρότερη αξία. Οι τοξικολογικές εξετάσεις του Ζακ, όμως, βγήκαν αρνητικές κι αυτό έχει μια σημασία κυρίως για την τρομακτική επιχείρηση συγκάλυψης, αποπροσανατολισμού και σπίλωσης του θύματος που ενορχηστρώθηκε πάνω στο σώμα και τη μνήμη του Ζακ.
Η Αστυνομία σκόπιμα σκιαγράφησε το προφίλ ενός τοξικοεξαρτημένου ανθρώπου, αφενός για να ενεργοποιήσει τα τοξικοφοβικά αντανακλαστικά της κοινωνίας, αφετέρου για να αποδώσει εκεί την αιτία θανάτου του και αποδράσει από το κάδρο των ευθυνών. Αυτό το έπραξε μέσα από την πάγια τακτική των επιλεκτικών διαρροών προς τον Τύπο και, βεβαίως, βρήκε πρόθυμες φωνές και πένες, που χωρίς καμία τεκμηρίωση μετέφεραν αυτούσια κατασκευασμένα μυθεύματα.
«Ο 32χρονος, σύμφωνα με μαρτυρίες, φέρεται να είχε προχωρήσει το τελευταίο διήμερο σε εκτεταμένη χρήση ναρκωτικών και μάλιστα την προηγούμενη ημέρα είχε παρουσιάσει σημαντικό πρόβλημα υγείας λόγω χρήσης κοκτέιλ ουσιών και η κατάστασή του επιδεινώθηκε την μοιραία ημέρα» έγραφε στις 2 Οκτώβρη ο αστυνομικός συντάκτης του Βήματος, Βασίλης Λαμπρόπουλος αποδίδοντας την πληροφορία σε αξιωματικούς της Ασφάλειας Αττικής. Ποιες είναι άραγε οι μαρτυρίες που επικαλούνται οι αξιωματικοί της Αστυνομίας και αναπαράγει άκριτα ο δημοσιογράφος; Έχουν κατατεθεί στον ανακριτή; Αποδεικνύονται από κάποια έννομη διαδικασία; Επικοινώνησε ο συντάκτης με τις δικηγόρους της οικογένειας του θύματος για να διασταυρώσει την πληροφορία;
«Φέρεται να έχουν υπάρξει αναφορές για «ενδεχόμενο πειραματισμού του 32χρονου με ναρκωτικές ουσίες». Κάτι ωστόσο που θα διευκρινισθεί από τις τοξικολογικές εξετάσεις» επανέρχεται ο ίδιος συντάκτης στις 13 Νοεμβρίου. Πάλι προκύπτουν τα ίδια ερωτήματα. Ποιες είναι αυτές οι αναφορές; Αν τις έχει στην κατοχή του ο συντάκτης γιατί δεν τις δημοσιεύει; Αν δεν τις έχει στην κατοχή του πως είναι σίγουρος ότι υφίστανται; Και γιατί δεν περιμένει τα αποτελέσματα των τοξικολογικών εξετάσεων πριν εκτεθεί δημόσια σε αόριστες εικασίες;
Ενώ χθες με νέο δημοσίευμα φαινόταν φανερά έκπληκτος που «οι τοξικολογικές εξετάσεις του 33χρονου ακτιβιστή Ζακ Κωστόπουλου δεν φαίνεται να επιβεβαιώνουν -σύμφωνα με τα πρώτα ανεπίσημα τουλάχιστον στοιχεία – με απόλυτο τρόπο ότι είχε προχωρήσει σε «μοιραία» χρήση ναρκωτικών ή άλλων ουσιών πριν το δραματικό θάνατό του τον περασμένο Σεπτέμβριο στην διάρκεια εισβολής του σε κοσμηματοπωλείο της Αθήνας… Σε περίπτωση που προκύψει και επισήμως κάτι τέτοιο (σσ: για ασαφή ευρήματα των τοξικολογικών εξετάσεων) φαίνεται να κλονίζεται το σενάριο για θάνατο του 33χρονου με κύρια αιτία την χρήση ναρκωτικών όπως υποστήριζαν πολλά στελέχη της λεωφόρου Κατεχάκη και άλλοι» έγραφε χαρακτηριστικά.
Καταρχάς δεν υπάρχει καμία «ασάφεια». Τα αποτελέσματα είναι αρνητικά και στις πέντε κατηγόριων ναρκωτικών. Ποιο ήταν, όμως, αυτό το σενάριο που απέδιδε την κύρια αιτία θανάτου του Ζακ Κωστόπουλου στη χρήση ναρκωτικών; Διατυπώθηκε ποτέ επώνυμα, δημόσια και τεκμηριωμένα από κάποιον; Το σενάριο, λοιπόν, που κλονίστηκε είναι αυτό που έγραψε ο ίδιος επικαλούμενος «στελέχη, πηγές, κύκλους» και όχι κάποιο υποκείμενο με ονοματεπώνυμο.
Η συγκεκριμένη περίπτωση είναι ένα μόνο υπόδειγμα για το πώς λειτούργησε όλο αυτό το διάστημα η διαπλοκή της Αστυνομίας μ’ ένα τμήμα του Τύπου. Υπάρχουν πολύ περισσότερες και μάλλον θα πρέπει να προβληματιστεί η φυσική και η πολιτική ηγεσία της Αστυνομίας για το πόσο δεοντολογική και εντός του κανονιστικού πλαισίου είναι η τακτική της Αστυνομίας να διοχετεύει κατά το δοκούν υπαρκτές ή ψευδείς πληροφορίες στον Τύπο ανώνυμα, τη στιγμή μάλιστα που αφορούν σε μια υπόθεση, όπου οι ίδιοι οι Αστυνομικοί διερευνώνται για τη στάση τους. «Εκφράζουμε για μία ακόμη φορά την αντίθεσή μας στον τρόπο διεξαγωγής της έρευνας σχετικά με τις συνθήκες και τα αίτια του βίαιου θανάτου του. Από δημοσίευμα της εφημερίδας το «Βήμα» στις 13/11/18, φαίνεται ότι το υλικό της δικογραφίας, και μάλιστα ιδιαίτερα κρίσιμα στοιχεία αυτού όπως είναι τα ιατροδικαστικά ευρήματα, διαβιβάζεται -επιλεκτικά- σε δημοσιογράφους και με μεγάλη καθυστέρηση στον ανακριτή.
Η επιλεκτική αυτή διαχείριση του υλικού της δικογραφίας από την πλευρά των αστυνομικών οργάνων, τη στιγμή που συνάδελφοί τους βρίσκονται υπό πειθαρχική και ποινική διερεύνηση για την ίδια υπόθεση, δημιουργεί μείζον ζήτημα παραβίασης της αρχής της δίκαιης δίκης, κομμάτι της οποίας συνιστά ασφαλώς το στάδιο της ανάκρισης» επεσήμαναν με ανακοίνωση τους στις 14 Νοεμβρίου οι δικηγόροι της οικογένειας Κωστόπουλου.
Το βίντεο της Εφημερίδας των Συντακτών ήδη από τις 27 Σεπτεμβρίου απέδειξε ότι ο Ζακ δε δέχτηκε μόνο τη βία των δύο ιδιοκτητών (και ορισμένων ακόμα που φαίνονται στα βίντεο να συμμετέχουν στην επίθεση αλλά δεν έχουν ενταχθεί μέχρι στιγμής στη δικογραφία) αλλά και τη βαναυσότητα των οχτώ αστυνομικών που ρίχτηκαν πάνω στο αιμόφυρτο και αδύναμο σώμα του.
Την ίδια μέρα η Υπουργός Προστασίας του Πολίτη διέταξε ΕΔΕ χωρίς να τεθούν σε διαθεσιμότητα ή αργία οι συγκεκριμένοι αστυνομικοί. Ωστόσο, δεν έχουν ανακοινωθεί ακόμα τα αποτελέσματα της ΕΔΕ, ούτε αν αυτή αφορά μόνο στη συμμετοχή τους στη δολοφονία αλλά και στην πλημμέλεια με την οποία άσκησαν τα καθήκοντα τους, αφού όπως έχει πολλές φορές τονιστεί αποχώρησαν επιτρέποντας τον ιδιοκτήτη να καθαρίσει τα αίματα, δε μερίμνησαν για τη συλλογή οπτικοακουστικού υλικού, δε συνεργάζονται για την πρόοδο των ερευνών. Επίσης, μέχρι και σήμερα εξακολουθούν να διερευνούν την υπόθεση λες και ο Ζακ είναι ο κατηγορούμενος και όχι το θύμα. Ο προσανατολισμός τους είναι στο τι έκανε ο νεκρός και όχι αυτοί που τον σκότωσαν.
Εκτός από τις τοξικολογικές έχουν ολοκληρωθεί και οι ιστολογικές εξετάσεις του Ζακ Κωστόπουλου. Η μακροσκοπική και μικροσκοπική διερεύνηση τους έδειξε μεταξύ άλλων: Έντονη συμφόρηση των αγγείων του εγκεφάλου και των λεπτομηνίγγων με εξαγγειώσεις ερυθρών αιμοσφαιρίων εστιακά, έντονο οίδημα και συμφόρηση πνευμόνων με παρουσία ενεργοποιημένων κυψελιδών μακροφάγων που φαγοκυτταρώνουν αιμοσιδηρίνη, ισχαιμικού τύπου αλλοιώσεις του μυοκαρδίου.
Τις αμέσως επόμενες μέρες θα συνταχθεί το τελικό ιατροδικαστικό πόρισμα και θα δοθεί στη δημοσιότητα. Είναι σαφές ότι τα πολλαπλά πλήγματα που δέχτηκε ο Ζακ Κωστόπουλος στις 21 Σεπτεμβρίου επέφεραν την εξόντωση του. Εκτός από τους δυο κατηγορούμενους και τους αστυνομικούς που συνέπραξαν σ’ αυτό το αποτέλεσμα, πρέπει να διερευνηθεί και ο ρόλος των εργαζομένων του ΕΚΑΒ, ζήτημα για το οποίο το Υπουργείο Υγείας έχει φορέσει ωτοασπίδες. Υπογραμμίστηκαν αναλυτικά οι αντιφάσεις στις δύο καταθέσεις του διασώστη του ΕΚΑΒ σε προηγούμενο ρεπορτάζ και οι παραβιάσεις του πρωτοκόλλου. Το πιο καίριο απ’ όλα είναι αν μια Καρδιοπνευμονική Αναζωογόνηση (ΚΑΡΠΑ) που δεν έγινε κι ούτε θα μπορούσε να γίνει σωστά με τα χέρια του θύματος δεμένα πίσω, θα ήταν σωτήρια.
Σε κάθε περίπτωση τώρα που δεν υπάρχουν άλλες εξετάσεις για να περιμένει κανείς, που ο χρόνος πέρασε αλλά δε σκέπασε το αίτημα για δικαίωση, που η οικογένεια του Ζακ αναγκάστηκε να βιώσει εκτός από την απώλεια του ανθρώπου της και τη συνακόλουθη συκοφάντηση του και την παραβίαση του πένθους της, είναι μάλλον η πολύ καθυστερημένη στιγμή οι αρχές να σταματήσουν να κρύβονται πίσω από τις διαρροές τους και η κυβέρνηση πίσω από τις αντιφάσεις της. Να αποδοθεί δικαιοσύνη. Αυτό.
Ο εισαγγελέας Πλημμελειοδικών Αθηνών απέρριψε τη μήνυση της οικογένειας του Ζακ Κωστόπουλου για ανθρωποκτονία κατά του συνόλου των αστυνομικών που ενεπλάκησαν στη θανατηφόρα «σύλληψη» του ακτιβιστή, αλλά και κατά του διασώστη του ΕΚΑΒ για το αδίκημα της θανατηφόρας έκθεσης. Ετσι, στις 21 Οκτωβρίου θα κάτσουν στο εδώλιο του Μικτού Ορκωτού Δικαστηρίου της Αθήνας μόνο οι τέσσερις αστυνομικοί που κατηγορούνται για το αδίκημα της θανατηφόρου σωματικής βλάβης, καθώς και ο κοσμηματοπώλης και ο μεσίτης.
Ωστόσο, η οικογένεια του ακτιβιστή θα ασκήσει προσφυγή κατά της απόφασης που αφήνει έξω από το κάδρο των ευθυνών τους άλλους πέντε αστυνομικούς και τον διασώστη. Οπως εξήγησε στην «Εφ.Συν.» η Αννυ Παπαρρούσου, εκ των δικηγόρων της οικογένειας Κωστόπουλου, ο εισαγγελέας επικαλείται ένα οιονεί δεδικασμένο, ισχυρίζεται δηλαδή ότι πρέπει να απορριφθεί η μήνυση της οικογένειας διότι οι πέντε αστυνομικοί και ο διασώστης δεν παραπέμφθηκαν από τον ανακριτή στο στάδιο της ανάκρισης. «Η αιτιολογία της απορριπτικής διάταξης αποτελεί ένα νομικό εφεύρημα που δεν στηρίζεται στο νόμο και θα προσβληθεί με την προσφυγή που θα ασκήσουμε», σημείωσε η ίδια.
Θυμίζουμε ότι το δικαστικό συμβούλιο είχε απορρίψει το αίτημα της οικογένειας του ακτιβιστή που ζητούσε την αναβάθμιση της κατηγορίας σε ανθρωποκτονία με ενδεχόμενο δόλο για τον μεσίτη και τον κοσμηματοπώλη, οι οποίοι θα δικαστούν με την κατηγορία της πρόκλησης θανατηφόρου σωματικής βλάβης («Τον χτύπησαν μέχρι θανάτου… εξ αμελείας», Εφ.Συν., 22.01.2020).
Σε Ένορκη Διοικητική Εξέταση αναβαθμίστηκε η προκαταρκτική εξέταση που είχε διαταχθεί για τη στάση που τήρησαν οι αστυνομικοί που συνέλαβαν τον Ζακ Κωστόπουλος, ενώ είχε υποστεί λιντσάρισμα. Οι εννέα αστυνομικοί της Ομάδας ΔΙΑΣ και άλλων υπηρεσιών που ελέγχονται τέθηκαν αυτόματα στη διάθεση του επιτελείου της ΓΑΔΑ, μέχρι να ολοκληρωθεί η Εξέταση.
Σε ΕΔΕ αναβαθμίστηκε η προκαταρκτική εξέταση για τους αστυνομικούς που συνέλαβαν τον Ζακ Κωστόπουλο, μετά το λιντσάρισμα που είχε υποστεί στο κατάστημα στην οδό Γλάδστωνος από τον ιδιοκτήτη και τον μεσίτη. Η δικηγόρος της οικογένειας Κωστόπουλου, Άννυ Παπαρρούσου, είχε δηλώσει για το περιστατικό ότι οι αστυνομικοί είχαν βασανίσει το θύμα. «Η συμπεριφορά των αστυνομικών, πέραν της προφανούς αντίθεσης σε κάθε έννοια έννομης τάξης και πολιτισμού, συνιστά κακούργημα, είναι βασανισμός και τιμωρείται σαν κακούργημα σύμφωνα με τον Ποινικό Κώδικα».
Οι εννέα αστυνομικοί της Ομάδας ΔΙΑΣ και άλλων υπηρεσιών που ελέγχονται τέθηκαν αυτόματα στη διάθεση του επιτελείου της ΓΑΔΑ μέχρι να ολοκληρωθεί όπως και σε κάθε ανάλογη περίπτωση η ΕΔΕ. Αρχικά η προκαταρκτική εξέταση είχε ανατεθεί σε αστυνομικό διευθυντή, στη συνέχεια δόθηκε σε ταξίαρχο, ο οποίος αποστρατεύτηκε και τώρα την χειρίζεται ταξίαρχος της Διεύθυνσης Αστυνομίας Αθηνών.
Την Τρίτη, μετά τη δημοσιοποίηση του ιατροδικαστικού πορίσματος, η υπουργός Προστασίας του Πολίτη Όλγα Γεροβασίλη, δήλωσε ότι δόθηκαν οι πρώτες ηχηρές απαντήσεις σε όσους έκαναν λόγο για προσπάθεια συγκάλυψης του περιστατικού, επισημαίνοντας ότι θα αποδοθεί δικαιοσύνη.
«Το επιστημονικό πόρισμα των ιατροδικαστών αποτελεί μια σημαντική εξέλιξη στην έρευνα για να διαλευκανθεί ο τραγικός θάνατος του Ζακ Κωστόπουλου. Είναι κρίσιμο στοιχείο στην προσπάθεια να ριχτεί άπλετο φως στην υπόθεση, δίνοντας τις πρώτες ηχηρές απαντήσεις, τόσο στην καχυποψία περί συγκάλυψης, όσο και στη μισαλλοδοξία και στην προσπάθεια διαπόμπευσης ενός ανθρώπου που δεν ζει πια. Η δικαιοσύνη θα αποδοθεί».
Από τη δικογραφία λείπουν, ακόμα και αυτή τη στιγμή, κρίσιμα στοιχεία που η ύπαρξή τους αποδεικνύεται από τον συνδυασμό των υπολοίπων.
Η αρχική αφήγηση της «απόπειρας ληστείας», του «επιθετικού αμόκ» και του «αυτοτραυματισμού» έχει διαλυθεί από τα στοιχεία που συλλέχθηκαν και διαβιβάστηκαν – με πρωτοφανή καθυστέρηση – στον ανακριτή που χειρίζεται την υπόθεση, κατόπιν επιμονής της οικογένειας και φίλων του θύματος. Αυτό προκαλεί ερωτηματικά όσον αφορά στη σκοπιμότητα της καθυστέρησης αλλά και της αμέλειας συγκέντρωσης στοιχείων εκ μέρους των υπηρεσιών της ΕΛ.ΑΣ.
Τοποθετώντας σε μια σειρά τα πραγματικά δεδομένα και όχι τις απόπειρες αφήγησης από τα ΜΜΕ, επιχειρούμε να δούμε ποια είναι τα στοιχεία που ακόμα λείπουν από την ανασύνθεση μιας πλήρους εικόνας για το τί συνέβη το μεσημέρι της Παρασκευής 21 Σεπτεμβρίου στον πεζόδρομο της οδού Γλάδστωνος.
Ο Ζακ εμφανίζεται στη διασταύρωση Γλάδστωνος και Πατησίων ζητώντας βοήθεια
Η τελευταία φορά που ο Ζακ μίλησε τηλεφωνικά με γνωστό του άτομο, ήταν στις 13:30 και ανέφερε ότι βρισκόταν στην «έξοδο της Ομόνοιας».
Το πρώτο μεγάλο ερώτημα που δημιουργείται αφορά στο τί είχε συμβεί στη διαδρομή του Ζακ από την έξοδο του σταθμού μετρό της Ομόνοιας μέχρι τη διασταύρωση Βερανζέρου και Πατησίων;
Γύρω στις 14:30, ο Ζακ πέρασε τη διάβαση που βρίσκεται στη διασταύρωση Βερανζέρου και Πατησίων, φωνάζοντας «βοήθεια», όπως καταθέτει μάρτυρας:
[…] σε κτίριο που βρίσκεται Πατησίων και Βερανζέρου, στον 5ο όροφο […] Περίπου στις 14:30 ακούσαμε άνθρωπο να φωνάζει «βοήθεια» από τον δρόμο, ανοίξαμε τα παράθυρα και είδαμε έναν νεαρό, ο οποίος ήταν στο φανάρι ακριβώς στην Πατησίων και Βερανζέρου και πέρασε απέναντι. Φαινόταν ότι δεν ήταν καλά, φώναζε «βοήθεια» χωρίς να υπάρχει εμφανής λόγος, σίγουρα κάτι του συνέβαινε. […] έμεινε εκεί φωνάζοντας «βοήθεια», μετά αποφάσισε να διασχίσει την Πατησίων […] πάλι φωνάζοντας βοήθεια και τον χάσαμε στη διάβαση καθώς έστριψε στη Γλάδστωνος. Δεν φαινόταν επιθετικός, μου φάνηκε σαν άνθρωπος που έψαχνε να προστατευθεί. Δεν είδαμε κάποια εμφανή απειλή. […]
Όσα φαίνονται στο παραπάνω βίντεο, επιβεβαιώνουν και την σχετική κατάθεση άλλου μάρτυρα:
Μάρτυρας Α: Μεταξύ 14:20 και 14:40 είδα έναν άντρα (σ.σ. εννοεί τον Ζακ Κωστόπουλο) να φωνάζει έξω από το κατάστημα στο οποίο εργάζομαι. Τρία άτομα προσπαθούσαν να τον ηρεμήσουν. Ο ένας, μάλιστα, μπήκε στο μαγαζί και αγόρασε ένα νερό με σκοπό να του το προσφέρει και να τον βοηθήσει να ηρεμήσει […] Αρχικά ο άνδρας που φώναζε είχε πάει να μπει στο μαγαζί που δουλεύω. Τελικά δεν το έκανε και μπήκε στο κοσμηματοπωλείο.
Ο Ζακ εμποδίζεται να μπει στο κατάστημα από το άτομο με την κίτρινη μπλούζα. Μιλάνε για λίγο – με τον Ζακ να είναι εμφανώς ανήσυχος αλλά σε καμμία περίπτωση σε «αμόκ» – και μετά ο Ζακ πηγαίνει πιο μέσα στον πεζόδρομο της Γλάδστωνος, στην κατεύθυνση που βρίσκεται και το κοσμηματοπωλείο.
Τί οδήγησε στον εγκλωβισμό του Ζακ;
Το δεύτερο και μεγαλύτερο ερώτημα που προκύπτει σε όποιον εξετάζει την αλληλουχία των καταγραφών και των καταθέσεων, είναι τί συνέβη μπροστά στο κοσμηματοπωλείο πριν από το γνωστό βίντεο που δημοσιεύτηκε και αποτύπωσε την άγρια επίθεση στην οποία συμμετείχαν ο μεσίτης, ο κοσμηματοπώλης αλλά και κάποιοι άλλοι.
Το βίντεο αυτό, τράβηξε με το κινητό της μια παρευρισκόμενη στον όροφο του γωνιακού καταστήματος, η οποία, ενώ αρχικά πούλησε έναντι χρηματικού αντιτίμου το βίντεο σε ΜΜΕ όπως «Πρώτο Θέμα» και «ΣΚΑΪ», κατόπιν εκκλήσεων από τις νομικές παραστάτριες της οικογένειας του θύματος, αρνήθηκε να καταθέσει αλλά και να εισφέρει το πρωτότυπο βίντεο στον ανακριτή.
Ωστόσο, στον ανακριτή διαβιβάστηκε και άλλο υλικό από τις κάμερες του Μετοχικού Ταμείου Ναυτικο το οποίο εξασφαλίσαμε στο omniatv και, με βάση αυτό, είμαστε σε θέση να συμπεράνουμε ότι ανάμεσα στο βίντεο του γωνιακού καταστήματος και στο βίντεο από το κινητό, μεσολαβούν σχεδόν δύο λεπτά (1 λεπτό και 53 δευτερόλεπτα).
Τα βίντεο συγχρονίστηκαν από εμάς, με βάση οπτικά στοιχεία (κινήσεις και θέσεις περαστικών) που ταυτίζονται.
Κατά τη διάρκεια αυτών των δύο λεπτών, από τη στιγμή που ο Ζακ φαίνεται να φεύγει από την πόρτα του γωνιακού καταστήματος, μέχρι τη στιγμή που ξεκινά το βίντεο του κινητού, στις κάμερες του Μετοχικού Ταμείου Ναυτικού διακρίνονται τα εξής:
τρία άτομα κατευθύνονται (01:20) με γρήγορο βήμα, μέσα από τα τραπεζάκια του καφέ το οποίο βρίσκεται δίπλα στο ΜΤΝ, προς τη μεριά του κοσμηματοπωλείου
περίπου ένα λεπτό μετά, οι παρευρισκόμενοι και οι περαστικοί βλέπουν κάτι (ανησυχητικό, που τους τραβάει την προσοχή) να συμβαίνει μπροστά στο κοσμηματοπωλείο (02:17)
Αυτά επιβεβαιώνουν τις μαρτυρίες αυτοπτών που έχουν καταθέσει ότι, πριν ο Ζακ προσπαθήσει να πάρει τον πυροσβεστήρα για να απεγκλωβιστεί, κάποιοι που βρίσκονταν έξω από το κοσμηματοπωλείο, μεταξύ των οποίων και ο ιδιοκτήτης, πετούσαν αντικείμενα προς τον Ζακ, με τα οποία μάλιστα έσπασαν την βιτρίνα.
Οι αυτόπτες και οι κάμερες που δεν αναζήτησε η ΕΛ.ΑΣ.
Στα βίντεο φαίνεται πλέον καθαρά ότι τουλάχιστον δύο άτομα ήταν μαζί με τον Ζακ, από την διασταύρωση Γλάδστωνος με Πατησίων μέχρι και τον θάνατό του: ο ψηλός νεαρός με το ροζ πουκάμισο και το σκούρο μπλε παντελόνι και ο άνδρας με γένι, κίτρινη μπλούζα και ανοιχτό μπλε, ξεβαμμένο παντελόνι. Ο δεύτερος μάλιστα φαίνεται και σε άλλο βίντεο που έχει δημοσιευτεί, να διορθώνει τον αστυνομικό που καλεί το ΕΚΑΒ και αναφέρει ότι το θύμα έχει κοπεί στον λαιμό, λέγοντας «δεν είναι στον λαιμό, είναι στα χέρια».
Από τις κάμερες του ΜΤΝ φαίνεται επίσης ξεκάθαρα ότι υπάρχει πληθώρα αυτοπτών από τα γύρω καταστήματα, οι οποίοι δεν έχουν αναζητηθεί από την αστυνομία να καταθέσουν.
Παράλληλα, όπως είδαμε στην επιτόπια καταγραφή που πραγματοποιήσαμε και διασταυρώσαμε με αυτόπτη, υπάρχουν κάμερες γειτονικών καταστημάτων που είναι πολύ πιθανό να έχουν καταγράψει όλα όσα προηγήθηκαν του φονικού ξυλοδαρμού. Ωστόσο, η ΕΛ.ΑΣ., που απάντησε στην σχετική παραγγελία του ανακριτή με χαρακτηριστική καθυστέρηση, δεν έχει εισφέρει υλικό από αυτές.
Εγκεφαλικό οίδημα
Από την πρώτη φάση της νεκροψίας, με βάση τις δηλώσεις των ιατροδικαστών – χωρίς να έχει βγει πόρισμα, όπως ψευδώς μετέδωσαν ΜΜΕ – διαπιστώθηκε εγκεφαλικό οίδημα. Από το βίντεο φάνηκε επίσης ότι πέτρα, που πέταξε ο ιδιοκτήτης μέσα από την ήδη σπασμένη βιτρίνα, βρήκε τον Ζακ στο πίσω μέρος του κεφαλιού και από εκείνη τη χρονική στιγμή είναι εμφανής η αιμορραγία.
Για την έκδοση του ιατροδικαστικού πορίσματος απαιτείται η ολοκλήρωση, όχι μόνο των αιματολογικών εξετάσεων αλλά και των ιστολογικών, δηλαδή της εξέτασης δειγμάτων ιστών που λήφθηκαν από εσωτερικά όργανα κατά τη νεκροτομή. Αυτά τα αποτελέσματα θα αναλυθούν, εκτός από τους τρεις ιατροδικαστές στην Ελλάδα, και από ανεξάρτητο εμπειρογνώμονα στο εξωτερικό.
Είναι χαρακτηριστικό ότι «διαρροές της ΕΛ.ΑΣ.» που δημοσιεύονται από συγκεκριμένους, γνωστούς δημοσιογράφους του αστυνομικού ρεπορτάζ επιχειρούν να συντηρήσουν, με αντιεπιστημονικές αναφορές σε «σκληρά ναρκωτικά» για λόγους εντυπώσεων, το κλίμα της αρχικής αφήγησης του κοσμηματοπώλη και του μεσίτη περί «αμόκ».
Η ΕΛ.ΑΣ. αποτελειώνει και χειροπεδεί τον νεκρό
Μετά τα αλλεπάλληλα χτυπήματα που ο Ζακ δέχτηκε από τον μεσίτη, τον κοσμηματοπώλη (αλλά και κάποιους άλλους που φαίνονται στο βίντεο αλλά δεν συνελήφθησαν από την ΕΛ.ΑΣ.), σε μια ύστατη, πανικόβλητη, προσπάθεια να ξεφύγει, έπεσε στα χέρια των αστυνομικών των ομάδων Ζ και ΔΙΑΣ που εντωμεταξύ είχαν φτάσει στο σημείο.
Ο Ζακ στα χέρια των αστυνομικών δέχεται τα τελευταία χτυπήματα, ενώ ένας από τους αστυνομικούς φαίνεται να κρατάει το μαχαίρι από τη λαβή, εκτός καταστήματος, και όχι από τη λεπίδα, αντίθετα με τα όσα κατέθεσε ο μεσίτης. Οι αστυνομικοί περνούν χειροπέδες στον Ζακ αφού έχει καταρρεύσει, ενώ, όπως καταθέτει αυτόπτης, φαίνεται να είναι ήδη νεκρός. Το ΕΚΑΒ τον παραλαμβάνει χειροπεδημένο και το ασθενοφόρο φεύγει χωρίς σειρήνα ή φάρο.
Ποιά στοιχεία συνέλεξε η ΕΛ.ΑΣ.;
Ενώ το αρχικό αφήγημα των δραστών, που μεταδόθηκε και από τα ΜΜΕ, ήταν ότι ο Ζακ «έψαχνε για χρήματα στην ταμειακή» και «είχε σπάσει το μισό μαγαζί», τα αποτελέσματα της εξέτασης για αποτυπώματα, η οποία έγινε στην ταμειακή, τον πάγκο, την πόρτα και το μαχαίρι, έδειξαν ότι αποτυπώματα του Ζακ υπήρχαν μόνο στο εξωτερικό της γυάλινης πόρτας του καταστήματος και σε κανένα άλλο σημείο ή αντικείμενο.
Ωστόσο, αν και η Σήμανση φαίνεται πως συνέλεξε αποτυπώματα, στη δικογραφία δεν υπάρχει έκθεση έρευνας στον χώρο. Ενώ, αμέσως μετά το περιστατικό, ήδη το κοσμηματοπωλείο καθαριζόταν.
Χαρακτηριστικό είναι ότι τα αποτελέσματα της δακτυλοσκοπικής εστάλησαν στον ανακριτή στις 2 Οκτωβρίου, ενώ το έγγραφο φέρει ημερομηνία σύνταξης 26 Σεπτεμβρίου 2018. Υπενθυμίζουμε ότι ο μεσίτης είχε απολογηθεί, αφού είχε ζητήσει προθεσμία, στις 25 Σεπτεμβρίου, επομένως, τη στιγμή της απολογίας του, ο ανακριτής δεν είχε στη διάθεσή του την δακτυλοσκοπική εξέταση.
Αντίστοιχα, τα λιγοστά βίντεο από τις κάμερες των καταστημάτων που συνέλεξε η αστυνομία, παραδόθηκαν στον ανακριτή την 1η Οκτωβρίου, ενώ το διαβιβαστικό που τα συνοδεύει φέρει ημερομηνία 29 Σεπτεμβρίου. Ήδη, δηλαδή, αφού είχε γίνει γνωστό ότι η αστυνομία, επί μία ολόκληρη εβδομάδα δεν είχε απαντήσει σε δύο αιτήματα του ανακριτή για τα βίντεο.
Η απροθυμία συλλογής στοιχείων, η καθυστέρηση υποβολής τους στον ανακριτή, η αποκάλυψη της ολοκλήρωσης του ξυλοδαρμού του ετοιμοθάνατου Ζακ από τους άνδρες της Ζ και της ΔΙΑΣ, όλα αποτελούν ενδείξεις που καθιστούν πια ορατή τη συγκάλυψη.
