Αρχική Blog Σελίδα 5

    Ζακ Κωστόπουλος: Καθαρές οι τοξικολογικές εξετάσεις

    Φωτογραφία: FOSPHOTOS

    POPAGANDA, 19/11/2018

    Δείτε τα έγγραφα αποκλειστικά στην Popaganda. Ερωτήματα συνεχίζουν να προκαλούν οι «διαρροές» της Αστυνομίας. Διαβάστε το ρεπορτάζ της Μαρίας Λούκα.

    Όσο και να στύψει κανείς τη μνήμη του, δύσκολα θα θυμηθεί πιο λυσσαλέα προσπάθεια αντιστροφής της οπτικής και καταγεγραμμένης πραγματικότητας από την υπόθεση της δολοφονίας του Ζακ Κωστόπουλου. Εδώ και σχεδόν δύο μήνες έχει αναπαραχθεί μέσω της ιδιότυπης φάμπρικας Αστυνομίας – media κάθε απίθανη εκδοχή για την υπόθεση. Στην αρχή ήταν «αυτοτραυματισμός ενός επίδοξου ληστή στη τζαμαρία». Όταν κατέρρευσε με πολύ πάταγο αυτό το σενάριο, σειρά πήρε ένα άλλο, εξίσου κακοσκηνοθετημένο και πρόχειρο, αυτό των ναρκωτικών.

    Μέρες τώρα οι αστυνομικοί συντάκτες αδημονούν για τα αποτελέσματα των τοξικολογικών εξετάσεων του θύματος, έχοντας σχεδόν προεξοφλήσει τα αποτελέσματα τους. Όλα γράφτηκαν και ειπώθηκαν εκτός από το προφανές, απ’ αυτό που παρακολουθήσαμε όλες και όλοι με ανατριχίλα να διατρέχει το timeline μας: τη βάναυση θανάτωση ενός νέου, εντελώς ακίνδυνου και αβοήθητου ανθρώπου στην οποία συμμετείχαν πολίτες και αστυνομικοί ανάμεσα σε δεκάδες βλέμματα κοινωνικής απάθειας.

    Για να λυθούν οι απορίες, λοιπόν, φέρνουμε σήμερα στη δημοσιότητα τα αποτελέσματα των τοξικολογικών και ιστολογικών εξετάσεων του Ζακ Κωστόπουλου. Σύμφωνα με την εργαστηριακή έκθεση της τοξικολογικής εξέτασης του θύματος, στην ειδική αναζήτηση «ναρκωτικών» τα αποτελέσματα είναι αρνητικά και για τις πέντε κατηγορίες (Οπιούχα, Κοκαίνη/Μεταβολίτες, Αμφεταμίνες/Μεταμφεταμίνες, Βενζοδιαπεζίτες, Μεθαδόνη/Μεταβολίτες). Στον οργανισμό του Ζακ Κωστόπουλου δεν ανιχνεύτηκε καμία ναρκωτική ουσία. Η εξέταση είναι θετική μόνο στην κατηγορία των οργανικών φαρμάκων, όπου σύμφωνα με πληροφορίες ανιχνεύτηκε ουσία που εμπεριέχεται στα κοινά αναλγητικά φάρμακα. Επίσης, βρέθηκε πολύ μικρή ποσότητα αλκοόλ στο αίμα, τόσο μικρή που δεν εμπίπτει καν στους κανονισμούς για τον κώδικα οδικής κυκλοφορίας.

    Η αλήθεια είναι αυτά τα ευρήματα μικρή σημασία έχουν για τον πυρήνα της υπόθεσης. Ακόμα κι αν οι εξετάσεις έβγαιναν θετικές, θα εξακολουθούσε να είναι μια βάρβαρη δολοφονία για την οποία πρέπει να αποδοθεί δικαιοσύνη. Αυτό που καταγράφηκε στα βίντεο ήταν μια πράξη ανείπωτης βίας που εξόντωσε έναν άνθρωπο και δε θα άλλαζε ούτε ο χαρακτήρας, ούτε το αποτέλεσμα του εγκλήματος από τις τοξικολογικές εξετάσεις. Οι ζωές των ανθρώπων που έχουν κάνει χρήση δεν έχουν μικρότερη αξία. Οι τοξικολογικές εξετάσεις του Ζακ, όμως, βγήκαν αρνητικές κι αυτό έχει μια σημασία κυρίως για την τρομακτική επιχείρηση συγκάλυψης, αποπροσανατολισμού και σπίλωσης του θύματος που ενορχηστρώθηκε πάνω στο σώμα και τη μνήμη του Ζακ.

    Η Αστυνομία σκόπιμα σκιαγράφησε το προφίλ ενός τοξικοεξαρτημένου ανθρώπου, αφενός για να ενεργοποιήσει τα τοξικοφοβικά αντανακλαστικά της κοινωνίας, αφετέρου για να αποδώσει εκεί την αιτία θανάτου του και αποδράσει από το κάδρο των ευθυνών. Αυτό το έπραξε μέσα από την πάγια τακτική των επιλεκτικών διαρροών προς τον Τύπο και, βεβαίως, βρήκε πρόθυμες φωνές και πένες, που χωρίς καμία τεκμηρίωση μετέφεραν αυτούσια κατασκευασμένα μυθεύματα.

    «Ο 32χρονος, σύμφωνα με μαρτυρίες, φέρεται να είχε προχωρήσει το τελευταίο διήμερο σε εκτεταμένη χρήση ναρκωτικών και μάλιστα την προηγούμενη ημέρα είχε παρουσιάσει σημαντικό πρόβλημα υγείας λόγω χρήσης κοκτέιλ ουσιών και η κατάστασή του επιδεινώθηκε την μοιραία ημέρα» έγραφε στις 2 Οκτώβρη ο αστυνομικός συντάκτης του Βήματος, Βασίλης Λαμπρόπουλος αποδίδοντας την πληροφορία σε αξιωματικούς της Ασφάλειας Αττικής. Ποιες είναι άραγε οι μαρτυρίες που επικαλούνται οι αξιωματικοί της Αστυνομίας και αναπαράγει άκριτα ο δημοσιογράφος; Έχουν κατατεθεί στον ανακριτή; Αποδεικνύονται από κάποια έννομη διαδικασία; Επικοινώνησε ο συντάκτης με τις δικηγόρους της οικογένειας του θύματος για να διασταυρώσει την πληροφορία;

    «Φέρεται να έχουν υπάρξει αναφορές για «ενδεχόμενο πειραματισμού του 32χρονου με ναρκωτικές ουσίες». Κάτι ωστόσο που θα διευκρινισθεί από τις τοξικολογικές εξετάσεις» επανέρχεται ο ίδιος συντάκτης στις 13 Νοεμβρίου. Πάλι προκύπτουν τα ίδια ερωτήματα. Ποιες είναι αυτές οι αναφορές; Αν τις έχει στην κατοχή του ο συντάκτης γιατί δεν τις δημοσιεύει; Αν δεν τις έχει στην κατοχή του πως είναι σίγουρος ότι υφίστανται; Και γιατί δεν περιμένει τα αποτελέσματα των τοξικολογικών εξετάσεων πριν εκτεθεί δημόσια σε αόριστες εικασίες;

    Ενώ χθες με νέο δημοσίευμα φαινόταν φανερά έκπληκτος που «οι τοξικολογικές εξετάσεις του 33χρονου ακτιβιστή Ζακ Κωστόπουλου δεν φαίνεται να επιβεβαιώνουν -σύμφωνα με τα πρώτα ανεπίσημα τουλάχιστον στοιχεία – με απόλυτο τρόπο ότι είχε προχωρήσει σε «μοιραία» χρήση ναρκωτικών ή άλλων ουσιών πριν το δραματικό θάνατό του τον περασμένο Σεπτέμβριο στην διάρκεια εισβολής του σε κοσμηματοπωλείο της Αθήνας… Σε περίπτωση που προκύψει και επισήμως κάτι τέτοιο (σσ: για ασαφή ευρήματα των τοξικολογικών εξετάσεων) φαίνεται να κλονίζεται το σενάριο για θάνατο του 33χρονου με κύρια αιτία την χρήση ναρκωτικών όπως υποστήριζαν πολλά στελέχη της λεωφόρου Κατεχάκη και άλλοι» έγραφε χαρακτηριστικά.

    Καταρχάς δεν υπάρχει καμία «ασάφεια». Τα αποτελέσματα είναι αρνητικά και στις πέντε κατηγόριων ναρκωτικών. Ποιο ήταν, όμως, αυτό το σενάριο που απέδιδε την κύρια αιτία θανάτου του Ζακ Κωστόπουλου στη χρήση ναρκωτικών; Διατυπώθηκε ποτέ επώνυμα, δημόσια και τεκμηριωμένα από κάποιον; Το σενάριο, λοιπόν, που κλονίστηκε είναι αυτό που έγραψε ο ίδιος επικαλούμενος «στελέχη, πηγές, κύκλους» και όχι κάποιο υποκείμενο με ονοματεπώνυμο.

    Η συγκεκριμένη περίπτωση είναι ένα μόνο υπόδειγμα για το πώς λειτούργησε όλο αυτό το διάστημα η διαπλοκή της Αστυνομίας μ’ ένα τμήμα του Τύπου. Υπάρχουν πολύ περισσότερες και μάλλον θα πρέπει να προβληματιστεί η φυσική και η πολιτική ηγεσία της Αστυνομίας για το πόσο δεοντολογική και εντός του κανονιστικού πλαισίου είναι η τακτική της Αστυνομίας να διοχετεύει κατά το δοκούν υπαρκτές ή ψευδείς πληροφορίες στον Τύπο ανώνυμα, τη στιγμή μάλιστα που αφορούν σε μια υπόθεση, όπου οι ίδιοι οι Αστυνομικοί διερευνώνται για τη στάση τους. «Εκφράζουμε για μία ακόμη φορά την αντίθεσή μας στον τρόπο διεξαγωγής της έρευνας σχετικά με τις συνθήκες και τα αίτια του βίαιου θανάτου του. Από δημοσίευμα της εφημερίδας το «Βήμα» στις 13/11/18, φαίνεται ότι το υλικό της δικογραφίας, και μάλιστα ιδιαίτερα κρίσιμα στοιχεία αυτού όπως είναι τα ιατροδικαστικά ευρήματα, διαβιβάζεται -επιλεκτικά- σε δημοσιογράφους και με μεγάλη καθυστέρηση στον ανακριτή.

    Η επιλεκτική αυτή διαχείριση του υλικού της δικογραφίας από την πλευρά των αστυνομικών οργάνων, τη στιγμή που συνάδελφοί τους βρίσκονται υπό πειθαρχική και ποινική διερεύνηση για την ίδια υπόθεση, δημιουργεί μείζον ζήτημα παραβίασης της αρχής της δίκαιης δίκης, κομμάτι της οποίας συνιστά ασφαλώς το στάδιο της ανάκρισης» επεσήμαναν με ανακοίνωση τους στις 14 Νοεμβρίου οι δικηγόροι της οικογένειας Κωστόπουλου.

    Το βίντεο της Εφημερίδας των Συντακτών ήδη από τις 27 Σεπτεμβρίου απέδειξε ότι ο Ζακ δε δέχτηκε μόνο τη βία των δύο ιδιοκτητών (και ορισμένων ακόμα που φαίνονται στα βίντεο να συμμετέχουν στην επίθεση αλλά δεν έχουν ενταχθεί μέχρι στιγμής στη δικογραφία) αλλά και τη βαναυσότητα των οχτώ αστυνομικών που ρίχτηκαν πάνω στο αιμόφυρτο και αδύναμο σώμα του.

    Την ίδια μέρα η Υπουργός Προστασίας του Πολίτη διέταξε ΕΔΕ χωρίς να τεθούν σε διαθεσιμότητα ή αργία οι συγκεκριμένοι αστυνομικοί. Ωστόσο, δεν έχουν ανακοινωθεί ακόμα τα αποτελέσματα της ΕΔΕ, ούτε αν αυτή αφορά μόνο στη συμμετοχή τους στη δολοφονία αλλά και στην πλημμέλεια με την οποία άσκησαν τα καθήκοντα τους, αφού όπως έχει πολλές φορές τονιστεί αποχώρησαν επιτρέποντας τον ιδιοκτήτη να καθαρίσει τα αίματα, δε μερίμνησαν για τη συλλογή οπτικοακουστικού υλικού, δε συνεργάζονται για την πρόοδο των ερευνών. Επίσης, μέχρι και σήμερα εξακολουθούν να διερευνούν την υπόθεση λες και ο Ζακ είναι ο κατηγορούμενος και όχι το θύμα. Ο προσανατολισμός τους είναι στο τι έκανε ο νεκρός και όχι αυτοί που τον σκότωσαν.

    Εκτός από τις τοξικολογικές έχουν ολοκληρωθεί και οι ιστολογικές εξετάσεις του Ζακ Κωστόπουλου. Η μακροσκοπική και μικροσκοπική διερεύνηση τους έδειξε μεταξύ άλλων: Έντονη συμφόρηση των αγγείων του εγκεφάλου και των λεπτομηνίγγων με εξαγγειώσεις ερυθρών αιμοσφαιρίων εστιακά, έντονο οίδημα και συμφόρηση πνευμόνων με παρουσία ενεργοποιημένων κυψελιδών μακροφάγων που φαγοκυτταρώνουν αιμοσιδηρίνη, ισχαιμικού τύπου αλλοιώσεις του μυοκαρδίου.

    Τις αμέσως επόμενες μέρες θα συνταχθεί το τελικό ιατροδικαστικό πόρισμα και θα δοθεί στη δημοσιότητα. Είναι σαφές ότι τα πολλαπλά πλήγματα που δέχτηκε ο Ζακ Κωστόπουλος στις 21 Σεπτεμβρίου επέφεραν την εξόντωση του. Εκτός από τους δυο κατηγορούμενους και τους αστυνομικούς που συνέπραξαν σ’ αυτό το αποτέλεσμα, πρέπει να διερευνηθεί και ο ρόλος των εργαζομένων του ΕΚΑΒ, ζήτημα για το οποίο το Υπουργείο Υγείας έχει φορέσει ωτοασπίδες. Υπογραμμίστηκαν αναλυτικά οι αντιφάσεις στις δύο καταθέσεις του διασώστη του ΕΚΑΒ σε προηγούμενο ρεπορτάζ και οι παραβιάσεις του πρωτοκόλλου. Το πιο καίριο απ’ όλα είναι αν μια Καρδιοπνευμονική Αναζωογόνηση (ΚΑΡΠΑ) που δεν έγινε κι ούτε θα μπορούσε να γίνει σωστά με τα χέρια του θύματος δεμένα πίσω, θα ήταν σωτήρια.

    Σε κάθε περίπτωση τώρα που δεν υπάρχουν άλλες εξετάσεις για να περιμένει κανείς, που ο χρόνος πέρασε αλλά δε σκέπασε το αίτημα για δικαίωση, που η οικογένεια του Ζακ αναγκάστηκε να βιώσει εκτός από την απώλεια του ανθρώπου της και τη συνακόλουθη συκοφάντηση του και την παραβίαση του πένθους της, είναι μάλλον η πολύ καθυστερημένη στιγμή οι αρχές να σταματήσουν να κρύβονται πίσω από τις διαρροές τους και η κυβέρνηση πίσω από τις αντιφάσεις της. Να αποδοθεί δικαιοσύνη. Αυτό.

    Δολοφονία Ζακ: δεν παραπέμπονται σε δίκη όλοι οι αστυνομικοί, ούτε ο διασώστης

    «Εφημερίδα των Συντακτών», 08/07/2020

    Ο εισαγγελέας Πλημμελειοδικών Αθηνών απέρριψε τη μήνυση της οικογένειας του Ζακ Κωστόπουλου για ανθρωποκτονία κατά του συνόλου των αστυνομικών που ενεπλάκησαν στη θανατηφόρα «σύλληψη» του ακτιβιστή, αλλά και κατά του διασώστη του ΕΚΑΒ για το αδίκημα της θανατηφόρας έκθεσης. Ετσι, στις 21 Οκτωβρίου θα κάτσουν στο εδώλιο του Μικτού Ορκωτού Δικαστηρίου της Αθήνας μόνο οι τέσσερις αστυνομικοί που κατηγορούνται για το αδίκημα της θανατηφόρου σωματικής βλάβης, καθώς και ο κοσμηματοπώλης και ο μεσίτης.

    Ωστόσο, η οικογένεια του ακτιβιστή θα ασκήσει προσφυγή κατά της απόφασης που αφήνει έξω από το κάδρο των ευθυνών τους άλλους πέντε αστυνομικούς και τον διασώστη. Οπως εξήγησε στην «Εφ.Συν.» η Αννυ Παπαρρούσου, εκ των δικηγόρων της οικογένειας Κωστόπουλου, ο εισαγγελέας επικαλείται ένα οιονεί δεδικασμένο, ισχυρίζεται δηλαδή ότι πρέπει να απορριφθεί η μήνυση της οικογένειας διότι οι πέντε αστυνομικοί και ο διασώστης δεν παραπέμφθηκαν από τον ανακριτή στο στάδιο της ανάκρισης. «Η αιτιολογία της απορριπτικής διάταξης αποτελεί ένα νομικό εφεύρημα που δεν στηρίζεται στο νόμο και θα προσβληθεί με την προσφυγή που θα ασκήσουμε», σημείωσε η ίδια.

    Θυμίζουμε ότι το δικαστικό συμβούλιο είχε απορρίψει το αίτημα της οικογένειας του ακτιβιστή που ζητούσε την αναβάθμιση της κατηγορίας σε ανθρωποκτονία με ενδεχόμενο δόλο για τον μεσίτη και τον κοσμηματοπώλη, οι οποίοι θα δικαστούν με την κατηγορία της πρόκλησης θανατηφόρου σωματικής βλάβης («Τον χτύπησαν μέχρι θανάτου… εξ αμελείας», Εφ.Συν., 22.01.2020).

    Η «Εφ.Συν.» έχει αποκαλύψει επίσης το πόρισμα της Ενορκης Διοικητικής Εξέτασης του ΕΚΑΒ, που επιρρίπτει σαφείς ευθύνες στον διασώστη γιατί αντιμετώπισε τον Ζακ ως νεκρό (Ντάνι Βέργου, «Πόρισμα του ΕΚΑΒ ρίχνει ευθύνες στον διασώστη», 30.01.2020), αλλά και το «Βίντεο-ντοκουμέντο: Το 2ο λιντσάρισμα του Ζακ Κωστόπουλου» από τους αστυνομικούς (Ντίνα Δασκαλοπούλου, 27.09.2018).

    ΕΔΕ για τους αστυνομικούς που εμπλέκονται στην υπόθεση Κωστόπουλου (video)

    The Press Project, 21/11/2018

    Σε Ένορκη Διοικητική Εξέταση αναβαθμίστηκε η προκαταρκτική εξέταση που είχε διαταχθεί για τη στάση που τήρησαν οι αστυνομικοί που συνέλαβαν τον Ζακ Κωστόπουλος, ενώ είχε υποστεί λιντσάρισμα. Οι εννέα αστυνομικοί της Ομάδας ΔΙΑΣ και άλλων υπηρεσιών που ελέγχονται τέθηκαν αυτόματα στη διάθεση του επιτελείου της ΓΑΔΑ, μέχρι να ολοκληρωθεί η Εξέταση.

    Σε ΕΔΕ αναβαθμίστηκε η προκαταρκτική εξέταση για τους αστυνομικούς που συνέλαβαν τον Ζακ Κωστόπουλο, μετά το λιντσάρισμα που είχε υποστεί στο κατάστημα στην οδό Γλάδστωνος από τον ιδιοκτήτη και τον μεσίτη. Η δικηγόρος της οικογένειας Κωστόπουλου, Άννυ Παπαρρούσου, είχε δηλώσει για το περιστατικό ότι οι αστυνομικοί είχαν βασανίσει το θύμα. «Η συμπεριφορά των αστυνομικών, πέραν της προφανούς αντίθεσης σε κάθε έννοια έννομης τάξης και πολιτισμού, συνιστά κακούργημα, είναι βασανισμός και τιμωρείται σαν κακούργημα σύμφωνα με τον Ποινικό Κώδικα».

    Οι εννέα αστυνομικοί της Ομάδας ΔΙΑΣ και άλλων υπηρεσιών που ελέγχονται τέθηκαν αυτόματα στη διάθεση του επιτελείου της ΓΑΔΑ μέχρι να ολοκληρωθεί όπως και σε κάθε ανάλογη περίπτωση η ΕΔΕ. Αρχικά η προκαταρκτική εξέταση είχε ανατεθεί σε αστυνομικό διευθυντή, στη συνέχεια δόθηκε σε ταξίαρχο, ο οποίος αποστρατεύτηκε και τώρα την χειρίζεται ταξίαρχος της Διεύθυνσης Αστυνομίας Αθηνών. 

    Την Τρίτη, μετά τη δημοσιοποίηση του ιατροδικαστικού πορίσματος, η υπουργός Προστασίας του Πολίτη Όλγα Γεροβασίλη, δήλωσε ότι δόθηκαν οι πρώτες ηχηρές απαντήσεις σε όσους έκαναν λόγο για προσπάθεια συγκάλυψης του περιστατικού, επισημαίνοντας ότι θα αποδοθεί δικαιοσύνη.

    «Το επιστημονικό πόρισμα των ιατροδικαστών αποτελεί μια σημαντική εξέλιξη στην έρευνα για να διαλευκανθεί ο τραγικός θάνατος του Ζακ Κωστόπουλου. Είναι κρίσιμο στοιχείο στην προσπάθεια να ριχτεί άπλετο φως στην υπόθεση, δίνοντας τις πρώτες ηχηρές απαντήσεις, τόσο στην καχυποψία περί συγκάλυψης, όσο και στη μισαλλοδοξία και στην προσπάθεια διαπόμπευσης ενός ανθρώπου που δεν ζει πια. Η δικαιοσύνη θα αποδοθεί».

    Τί ξέρουμε και τί δεν ξέρουμε μέχρι σήμερα για τον φόνο του Ζακ

    omniatv, 08/10/2018

    Από τη δικογραφία λείπουν, ακόμα και αυτή τη στιγμή, κρίσιμα στοιχεία που η ύπαρξή τους αποδεικνύεται από τον συνδυασμό των υπολοίπων.

    Η αρχική αφήγηση της «απόπειρας ληστείας», του «επιθετικού αμόκ» και του «αυτοτραυματισμού» έχει διαλυθεί από τα στοιχεία που συλλέχθηκαν και διαβιβάστηκαν – με πρωτοφανή καθυστέρηση – στον ανακριτή που χειρίζεται την υπόθεση, κατόπιν επιμονής της οικογένειας και φίλων του θύματος. Αυτό προκαλεί ερωτηματικά όσον αφορά στη σκοπιμότητα της καθυστέρησης αλλά και της αμέλειας συγκέντρωσης στοιχείων εκ μέρους των υπηρεσιών της ΕΛ.ΑΣ.

    Τοποθετώντας σε μια σειρά τα πραγματικά δεδομένα και όχι τις απόπειρες αφήγησης από τα ΜΜΕ, επιχειρούμε να δούμε ποια είναι τα στοιχεία που ακόμα λείπουν από την ανασύνθεση μιας πλήρους εικόνας για το τί συνέβη το μεσημέρι της Παρασκευής 21 Σεπτεμβρίου στον πεζόδρομο της οδού Γλάδστωνος.

    Ο Ζακ εμφανίζεται στη διασταύρωση Γλάδστωνος και Πατησίων ζητώντας βοήθεια

    Η τελευταία φορά που ο Ζακ μίλησε τηλεφωνικά με γνωστό του άτομο, ήταν στις 13:30 και ανέφερε ότι βρισκόταν στην «έξοδο της Ομόνοιας».

    Το πρώτο μεγάλο ερώτημα που δημιουργείται αφορά στο τί είχε συμβεί στη διαδρομή του Ζακ από την έξοδο του σταθμού μετρό της Ομόνοιας μέχρι τη διασταύρωση Βερανζέρου και Πατησίων;

    Γύρω στις 14:30, ο Ζακ πέρασε τη διάβαση που βρίσκεται στη διασταύρωση Βερανζέρου και Πατησίων, φωνάζοντας «βοήθεια», όπως καταθέτει μάρτυρας:

    […] σε κτίριο που βρίσκεται Πατησίων και Βερανζέρου, στον 5ο όροφο […] Περίπου στις 14:30 ακούσαμε άνθρωπο να φωνάζει «βοήθεια» από τον δρόμο, ανοίξαμε τα παράθυρα και είδαμε έναν νεαρό, ο οποίος ήταν στο φανάρι ακριβώς στην Πατησίων και Βερανζέρου και πέρασε απέναντι. Φαινόταν ότι δεν ήταν καλά, φώναζε «βοήθεια» χωρίς να υπάρχει εμφανής λόγος, σίγουρα κάτι του συνέβαινε. […] έμεινε εκεί φωνάζοντας «βοήθεια», μετά αποφάσισε να διασχίσει την Πατησίων […] πάλι φωνάζοντας βοήθεια και τον χάσαμε στη διάβαση καθώς έστριψε στη Γλάδστωνος. Δεν φαινόταν επιθετικός, μου φάνηκε σαν άνθρωπος που έψαχνε να προστατευθεί. Δεν είδαμε κάποια εμφανή απειλή. […]

    Κατόπιν εμφανίζεται στην κάμερα κλειστού κυκλώματος του καταστήματος που βρίσκεται στη γωνία Γλάδστωνος και Πατησίων.

    https://youtube.com/watch?v=u0tjmPDnKl4%3Ffeature%3Doembed

    Όσα φαίνονται στο παραπάνω βίντεο, επιβεβαιώνουν και την σχετική κατάθεση άλλου μάρτυρα:

    Μάρτυρας Α: Μεταξύ 14:20 και 14:40 είδα έναν άντρα (σ.σ. εννοεί τον Ζακ Κωστόπουλο) να φωνάζει έξω από το κατάστημα στο οποίο εργάζομαι. Τρία άτομα προσπαθούσαν να τον ηρεμήσουν. Ο ένας, μάλιστα, μπήκε στο μαγαζί και αγόρασε ένα νερό με σκοπό να του το προσφέρει και να τον βοηθήσει να ηρεμήσει […] Αρχικά ο άνδρας που φώναζε είχε πάει να μπει στο μαγαζί που δουλεύω. Τελικά δεν το έκανε και μπήκε στο κοσμηματοπωλείο.

    Ο Ζακ εμποδίζεται να μπει στο κατάστημα από το άτομο με την κίτρινη μπλούζα. Μιλάνε για λίγο – με τον Ζακ να είναι εμφανώς ανήσυχος αλλά σε καμμία περίπτωση σε «αμόκ» – και μετά ο Ζακ πηγαίνει πιο μέσα στον πεζόδρομο της Γλάδστωνος, στην κατεύθυνση που βρίσκεται και το κοσμηματοπωλείο.

    Τί οδήγησε στον εγκλωβισμό του Ζακ;

    Το δεύτερο και μεγαλύτερο ερώτημα που προκύπτει σε όποιον εξετάζει την αλληλουχία των καταγραφών και των καταθέσεων, είναι τί συνέβη μπροστά στο κοσμηματοπωλείο πριν από το γνωστό βίντεο που δημοσιεύτηκε και αποτύπωσε την άγρια επίθεση στην οποία συμμετείχαν ο μεσίτης, ο κοσμηματοπώλης αλλά και κάποιοι άλλοι.

    Το βίντεο αυτό, τράβηξε με το κινητό της μια παρευρισκόμενη στον όροφο του γωνιακού καταστήματος, η οποία, ενώ αρχικά πούλησε έναντι χρηματικού αντιτίμου το βίντεο σε ΜΜΕ όπως «Πρώτο Θέμα» και «ΣΚΑΪ», κατόπιν εκκλήσεων από τις νομικές παραστάτριες της οικογένειας του θύματος, αρνήθηκε να καταθέσει αλλά και να εισφέρει το πρωτότυπο βίντεο στον ανακριτή.

    Ωστόσο, στον ανακριτή διαβιβάστηκε και άλλο υλικό από τις κάμερες του Μετοχικού Ταμείου Ναυτικο το οποίο εξασφαλίσαμε στο omniatv και, με βάση αυτό, είμαστε σε θέση να συμπεράνουμε ότι ανάμεσα στο βίντεο του γωνιακού καταστήματος και στο βίντεο από το κινητό, μεσολαβούν σχεδόν δύο λεπτά (1 λεπτό και 53 δευτερόλεπτα).

    Τα βίντεο συγχρονίστηκαν από εμάς, με βάση οπτικά στοιχεία (κινήσεις και θέσεις περαστικών) που ταυτίζονται.

    Κατά τη διάρκεια αυτών των δύο λεπτών, από τη στιγμή που ο Ζακ φαίνεται να φεύγει από την πόρτα του γωνιακού καταστήματος, μέχρι τη στιγμή που ξεκινά το βίντεο του κινητού, στις κάμερες του Μετοχικού Ταμείου Ναυτικού διακρίνονται τα εξής:

    • τρία άτομα κατευθύνονται (01:20) με γρήγορο βήμα, μέσα από τα τραπεζάκια του καφέ το οποίο βρίσκεται δίπλα στο ΜΤΝ, προς τη μεριά του κοσμηματοπωλείου
    • περίπου ένα λεπτό μετά, οι παρευρισκόμενοι και οι περαστικοί βλέπουν κάτι (ανησυχητικό, που τους τραβάει την προσοχή) να συμβαίνει μπροστά στο κοσμηματοπωλείο (02:17)

    Αυτά επιβεβαιώνουν τις μαρτυρίες αυτοπτών που έχουν καταθέσει ότι, πριν ο Ζακ προσπαθήσει να πάρει τον πυροσβεστήρα για να απεγκλωβιστεί, κάποιοι που βρίσκονταν έξω από το κοσμηματοπωλείο, μεταξύ των οποίων και ο ιδιοκτήτης, πετούσαν αντικείμενα προς τον Ζακ, με τα οποία μάλιστα έσπασαν την βιτρίνα.

    Οι αυτόπτες και οι κάμερες που δεν αναζήτησε η ΕΛ.ΑΣ.

    Στα βίντεο φαίνεται πλέον καθαρά ότι τουλάχιστον δύο άτομα ήταν μαζί με τον Ζακ, από την διασταύρωση Γλάδστωνος με Πατησίων μέχρι και τον θάνατό του: ο ψηλός νεαρός με το ροζ πουκάμισο και το σκούρο μπλε παντελόνι και ο άνδρας με γένι, κίτρινη μπλούζα και ανοιχτό μπλε, ξεβαμμένο παντελόνι. Ο δεύτερος μάλιστα φαίνεται και σε άλλο βίντεο που έχει δημοσιευτεί, να διορθώνει τον αστυνομικό που καλεί το ΕΚΑΒ και αναφέρει ότι το θύμα έχει κοπεί στον λαιμό, λέγοντας «δεν είναι στον λαιμό, είναι στα χέρια».

    Από τις κάμερες του ΜΤΝ φαίνεται επίσης ξεκάθαρα ότι υπάρχει πληθώρα αυτοπτών από τα γύρω καταστήματα, οι οποίοι δεν έχουν αναζητηθεί από την αστυνομία να καταθέσουν.

    Παράλληλα, όπως είδαμε στην επιτόπια καταγραφή που πραγματοποιήσαμε και διασταυρώσαμε με αυτόπτη, υπάρχουν κάμερες γειτονικών καταστημάτων που είναι πολύ πιθανό να έχουν καταγράψει όλα όσα προηγήθηκαν του φονικού ξυλοδαρμού. Ωστόσο, η ΕΛ.ΑΣ., που απάντησε στην σχετική παραγγελία του ανακριτή με χαρακτηριστική καθυστέρηση, δεν έχει εισφέρει υλικό από αυτές.

    Εγκεφαλικό οίδημα

    Από την πρώτη φάση της νεκροψίας, με βάση τις δηλώσεις των ιατροδικαστών – χωρίς να έχει βγει πόρισμα, όπως ψευδώς μετέδωσαν ΜΜΕδιαπιστώθηκε εγκεφαλικό οίδημα. Από το βίντεο φάνηκε επίσης ότι πέτρα, που πέταξε ο ιδιοκτήτης μέσα από την ήδη σπασμένη βιτρίνα, βρήκε τον Ζακ στο πίσω μέρος του κεφαλιού και από εκείνη τη χρονική στιγμή είναι εμφανής η αιμορραγία.

    Για την έκδοση του ιατροδικαστικού πορίσματος απαιτείται η ολοκλήρωση, όχι μόνο των αιματολογικών εξετάσεων αλλά και των ιστολογικών, δηλαδή της εξέτασης δειγμάτων ιστών που λήφθηκαν από εσωτερικά όργανα κατά τη νεκροτομή. Αυτά τα αποτελέσματα θα αναλυθούν, εκτός από τους τρεις ιατροδικαστές στην Ελλάδα, και από ανεξάρτητο εμπειρογνώμονα στο εξωτερικό.

    Είναι χαρακτηριστικό ότι «διαρροές της ΕΛ.ΑΣ.» που δημοσιεύονται από συγκεκριμένους, γνωστούς δημοσιογράφους του αστυνομικού ρεπορτάζ επιχειρούν να συντηρήσουν, με αντιεπιστημονικές αναφορές σε «σκληρά ναρκωτικά» για λόγους εντυπώσεων, το κλίμα της αρχικής αφήγησης του κοσμηματοπώλη και του μεσίτη περί «αμόκ».

    Η ΕΛ.ΑΣ. αποτελειώνει και χειροπεδεί τον νεκρό

    Μετά τα αλλεπάλληλα χτυπήματα που ο Ζακ δέχτηκε από τον μεσίτη, τον κοσμηματοπώλη (αλλά και κάποιους άλλους που φαίνονται στο βίντεο αλλά δεν συνελήφθησαν από την ΕΛ.ΑΣ.), σε μια ύστατη, πανικόβλητη, προσπάθεια να ξεφύγει, έπεσε στα χέρια των αστυνομικών των ομάδων Ζ και ΔΙΑΣ που εντωμεταξύ είχαν φτάσει στο σημείο.

    Ο Ζακ στα χέρια των αστυνομικών δέχεται τα τελευταία χτυπήματα, ενώ ένας από τους αστυνομικούς φαίνεται να κρατάει το μαχαίρι από τη λαβή, εκτός καταστήματος, και όχι από τη λεπίδα, αντίθετα με τα όσα κατέθεσε ο μεσίτης. Οι αστυνομικοί περνούν χειροπέδες στον Ζακ αφού έχει καταρρεύσει, ενώ, όπως καταθέτει αυτόπτης, φαίνεται να είναι ήδη νεκρός. Το ΕΚΑΒ τον παραλαμβάνει χειροπεδημένο και το ασθενοφόρο φεύγει χωρίς σειρήνα ή φάρο.

    Ποιά στοιχεία συνέλεξε η ΕΛ.ΑΣ.;

    Ενώ το αρχικό αφήγημα των δραστών, που μεταδόθηκε και από τα ΜΜΕ, ήταν ότι ο Ζακ «έψαχνε για χρήματα στην ταμειακή» και «είχε σπάσει το μισό μαγαζί», τα αποτελέσματα της εξέτασης για αποτυπώματα, η οποία έγινε στην ταμειακή, τον πάγκο, την πόρτα και το μαχαίρι, έδειξαν ότι αποτυπώματα του Ζακ υπήρχαν μόνο στο εξωτερικό της γυάλινης πόρτας του καταστήματος και σε κανένα άλλο σημείο ή αντικείμενο.

    Ωστόσο, αν και η Σήμανση φαίνεται πως συνέλεξε αποτυπώματα, στη δικογραφία δεν υπάρχει έκθεση έρευνας στον χώρο. Ενώ, αμέσως μετά το περιστατικό, ήδη το κοσμηματοπωλείο καθαριζόταν.

    Χαρακτηριστικό είναι ότι τα αποτελέσματα της δακτυλοσκοπικής εστάλησαν στον ανακριτή στις 2 Οκτωβρίου, ενώ το έγγραφο φέρει ημερομηνία σύνταξης 26 Σεπτεμβρίου 2018. Υπενθυμίζουμε ότι ο μεσίτης είχε απολογηθεί, αφού είχε ζητήσει προθεσμία, στις 25 Σεπτεμβρίου, επομένως, τη στιγμή της απολογίας του, ο ανακριτής δεν είχε στη διάθεσή του την δακτυλοσκοπική εξέταση.

    Αντίστοιχα, τα λιγοστά βίντεο από τις κάμερες των καταστημάτων που συνέλεξε η αστυνομία, παραδόθηκαν στον ανακριτή την 1η Οκτωβρίου, ενώ το διαβιβαστικό που τα συνοδεύει φέρει ημερομηνία 29 Σεπτεμβρίου. Ήδη, δηλαδή, αφού είχε γίνει γνωστό ότι η αστυνομία, επί μία ολόκληρη εβδομάδα δεν είχε απαντήσει σε δύο αιτήματα του ανακριτή για τα βίντεο.

    Η απροθυμία συλλογής στοιχείων, η καθυστέρηση υποβολής τους στον ανακριτή, η αποκάλυψη της ολοκλήρωσης του ξυλοδαρμού του ετοιμοθάνατου Ζακ από τους άνδρες της Ζ και της ΔΙΑΣ, όλα αποτελούν ενδείξεις που καθιστούν πια ορατή τη συγκάλυψη.

    Παραπομπή για «θανατηφόρο σωματική βλάβη» ζητά ο εισαγγελέας για τη δολοφονία του Ζακ

    The Press Project, 15/09/2019

    Την παραπομπή σε δίκη για το αδίκημα της πρόκλησης θανατηφόρου σωματικής βλάβης για τους δύο φυσικούς αυτουργούς και τους τέσσερις αστυνομικούς πρότεινε ο εισαγγελέας προς το δικαστικό συμβούλιο για την υπόθεση της δολοφονίας του Ζακ Κωστόπουλου, στην συμπλήρωση ενός έτους από την ημέρα της δολοφονίας του. Το ελαφρύτερο ποινικό πλαίσιο για τους κατηγορούμενους, την ώρα που η οικογένεια του θανόντος ζητά την άσκηση περαιτέρω ποινικής δίωξης για το βαρύτερο κακούργημα της ανθρωποκτονίας.

    Ένας χρόνος χρειάστηκε να περάσει για να συνταχθεί από τον εισαγγελέα το παραπεμπτικό βούλευμα για την υπόθεση της δολοφονίας του Ζακ Κωστόπουλου, αποκαλύπτοντας την κωλυσιεργία που εμφανίζουν οι αρμόδιοι φορείς για τη διερεύνηση της υπόθεσης.

    Σύμφωνα με την Εφημερίδα των Συντακτών, η γνωστοποίηση του πολυσέλιδου εισαγγελικού πορίσματος ήρθε κατόπιν του αιτήματος προσδιορισμού της δίκης που υπέβαλαν οι συνήγοροι της οικογένειας του Ζακ Κωστόπουλου την περασμένη Τετάρτη, αφήνοντας υπόνοιες πως είχε ήδη ολοκληρωθεί χωρίς να ενημερωθεί η οικογένεια.

    Κατά τις ίδιες πληροφορίες, η πρόταση του εισαγγελέα εντάσσει τα ελεγχόμενα αδικήματα στο πιο ελαφρύ ποινικό πλαίσιο, καθώς ο καταστηματάρχης και ο μεσίτης δεν αντιμετωπίζουν κατηγορίες για ανθρωποκτονία με δόλο ή ενδεχόμενο δόλο, όπως έχει ζητήσει η οικογένεια του Ζ. Κωστόπουλου.

    «Οφείλει η Εισαγγελία Πλημμελειοδικών Αθηνών να ασκήσει περαιτέρω ποινική δίωξη στους κατηγορούμενους για το βαρύτερο κακούργημα της ανθρωποκτονίας» ανέφερε σχετικά η μία εκ των συνηγόρων της οικογένειας, Άννυ Παπαρούσου, μιλώντας στην εφημερίδα.

    Αξίζει να σημειωθεί πως από την ίδια πλευρά υπάρχουν σοβαρές ανησυχίες για την πλημμελή διερεύνηση της υπόθεσης. Σημειώνεται ακόμα πως η οικογένεια έχει καταθέσει μήνυση, ζητώντας την μετατροπή των κατηγοριών σε ανθρωποκτονία, τόσο για τους δύο φυσικούς αυτουργούς, όσο και για τους εννέα αστυνομικούς που εμπλέκονται από την υπόθεση και η εμπλοκή τους αποκαλύφθηκε από τα βίντεο – ντοκουμέντα που ήρθαν στη δημοσιότητα μετά τη δολοφονία.

    Αποτέλεσμα των πολλαπλών τραυμάτων ο θάνατος του Ζακ

    omniatv, 20/11/2018

    Σήμερα ο ιατροδικαστής Νίκος Καλόγρηας ανακοίνωσε το πόρισμα για την αιτία θανάτου του Ζακ Κωστόπουλου, αποκλείοντας κάθε παθολογικό αίτιο και βεβαιώνοντας «αιτιώδη σχέση» με τα πολλαπλά τραύματα.

    «Η αιτία θανάτου του Ζακ Κωστόπουλου ήταν οι ισχαιμικού τύπου αλλοιώσεις μυοκαρδίου, που συνδέονται αιτιωδώς με τα πολλαπλά τραύματα που έφερε ο θανών σε διάφορα σημεία του σώματος»

    Αυτό είναι το συμπέρασμα του πορίσματος των ιατροδικαστών, που έλαβαν υπόψη τους την νεκροψία – νεκροτομή και τα αποτελέσματα των αιματολογικών («τοξικολογικών») και ιστολογικών εξετάσεων, για την αιτία θανάτου του Ζακ Κωστόπουλου.

    Αναλυτικά το συμπέρασμα, που αποκλείει κάθε άλλη πιθανή αιτία θανάτου:

    «Ως εκ τούτου, με βάση τα νεκροψιακά, νεκροτομικά και τοξικολογικά – ιστολογικά ευρήματα: ο θάνατος του Ζακ Κωστόπουλου οφείλεται στις ισχαιμικού τύπου αλλοιώσεις του μυοκαρδίου, που διαπιστώθηκαν ιστολογικώς. Με δεδομένη την απουσία υποκείμενης στεφανιαίας ή άλλης καρδιακής νόσου, άλλης υποκείμενης παθολογικής οντότητας – πλην της βαριάς ηπατικής βλάβης – καθώς και τοξίκωσης, οι ισχαιμικού τύπου αλλοιώσεις του μυοκαρδίου συνδέονται αιτιωδώς με τα πολλαπλά τραύματα που έφερε ο θανών σε διάφορα σημεία του σώματος. Μέσω μηχανισμού «στρες» – ο όρος «στρες» με την ιατρική έννοια του όρου, δηλαδή την αντίδραση του οργανισμού προκειμένου να αντιμετωπίσει εξωτερικά ερεθίσματα, όπως τραύματα που τείνουν να μεταβάλουν τη σωματική του ισορροπία.»

    Ο Ζακ έπεσε θύμα διπλού άγριου ξυλοδαρμού έξω από κοσμηματοπωλείο στις 21 Σεπτεμβρίου 2018: τόσο από τρεις δράστες – όπως έχει καταγραφεί στο οπτικό υλικό – τον μεσίτη Α.Χ., τον ιδιοκτήτη Σ.Δ. και έναν ακόμη άνδρα που έχει καταθέσει ως μάρτυρας αλλά προς το παρόν δεν αντιμετωπίζει κατηγορίες, όσο και από τους αστυνομικούς των ομάδων Ζ και ΔΙΑΣ που έφτασαν στο σημείο.

    Στις 21 Οκτωβρίου η δίκη για τον θάνατο του Ζακ Κωστόπουλου

    «Η Καθημερινή», 22/05/2020

    Στις 21 Οκτωβρίου 2020 προσδιορίστηκε να διεξαχθεί η δίκη ενώπιον του Μικτού Ορκωτού Δικαστηρίου της Αθήνας, για τον θάνατο του 33χρόνου ακτιβιστή Ζακ Κωστόπουλου το μεσημέρι της 21ης Σεπτεμβρίου 2018 στην οδό Γλάδστωνος στο Κέντρο της Αθήνας.

    Στο εδώλιο θα καθίσουν ο κοσμηματοπώλης και ο μεσίτης που έχουν κατηγορηθεί για την υπόθεση καθώς και τέσσερις αστυνομικοί.

    Στους κατηγορούμενους αποδίδεται το αδίκημα της θανατηφόρου σωματικής βλάβης. Οι γονείς του 33χρονου ακτιβιστή έχουν ζητήσει με επιστολή τους εδώ και αρκετό καιρό να προσδιοριστεί η ημερομηνία της δίκης, υποστηρίζοντας ότι η δικαστική διερεύνηση της υπόθεσης καθυστερεί.

    «Η απόδοση δικαιοσύνης αποκτά ουσιαστική σημασία όταν γίνεται σε εύλογο χρονικό διάστημα από την τέλεση της αξιόποινης πράξης, ώστε να μην εμπεδώνονται μηνύματα ατιμωρησίας και να λειτουργεί αποτρεπτικά για βίαιες και εγκληματικές συμπεριφορές», ανέφεραν.

    12,234ΥποστηρικτέςΚάντε Like
    1,367ΑκόλουθοιΑκολουθήστε
    5,669ΑκόλουθοιΑκολουθήστε