Εφετείο | Ημέρα 6η: Καταθέσεις αυτοπτών και Forensic Architecture

    Σύνοψη

    Ημερομηνία:15 Φεβρουαρίου 2024
    Τόπος:A’ Μικτό Ορκωτό Εφετείο Αθήνας, κτίριο Εφετείου, Αίθουσα Δ120Α, 6ος όροφος
    Πρόσβαση:Η πρόσβαση στο δικαστήριο ήταν ελεύθερη για το κοινό.
    Η κάλυψη της δίκης από φωτορεπόρτερ δεν επιτρέπεται.
    Παρόντες κατηγορούμενοι:Αθανάσιος Χορταριάς, ιδιοκτήτης μεσιτικού γραφείου
    Διαδικασία:Μάρτυρες:
    Σ.Α., αυτόπτης, εργαζόμενος σε παρακείμενο κτίριο
    Αθανάσιος Καμπράς, αστυνομικός, διοικητής «Ζ»
    Ξ.Δ., αυτόπτης, περαστικός
    Τ.Ε., διασώστης ΕΚΑΒ
    Χριστίνα Βαρβία, ερευνήτρια Forensic Architecture
    Λ.Δ., αυτόπτρια, συνταξιούχος αστυνομικός
    Σύνθεση δικαστηρίου:Πρόεδρος: Αλεξάνδρα Βασιλακάκου
    Σύνεδροι: Δημήτριος Οικονόμου, Ιωάννα Χατζάκη
    Ένορκες: Ασημακοπούλου, Αθανασοπούλου, Κωτσοπούλου, Κούρου
    Εισαγγελέας της έδρας: Στυλιανός Κωσταρέλλος

    Ημέρα 6η – 15 Φεβρουαρίου 2024

    Η διαδικασία ξεκίνησε στις 09:14 με τον σχολιασμό της κατάθεσης του μάρτυρα Τσαντίρη από τον συνήγορο Γλύκα για την υπεράσπιση του κατηγορούμενου Χορταριά. Ο συνήγορος επανέφερε τον ισχυρισμό για «προγενέστερη κατάσταση» του Ζαχαρία Κωστόπουλου και ότι «δεν έχει αποδειχθεί σχέση (των πράξεων του εντολέα του) με το επελθόν αποτέλεσμα».

    Μάρτυρας Σ.Α., αυτόπτης, εργαζόμενος σε παρακείμενο κτίριο

    Ο μάρτυρας Σ.Α. κατέθεσε ότι βρισκόταν στον χώρο εργασίας του, στον 6ο όροφο κτιρίου επί της οδού Γλάδστωνος, απέναντι από το κοσμηματοπωλείο. Από εκεί, άκουσε τζάμια να σπάνε, βγήκε στο μπαλκόνι, είδε ανθρώπους απ’ έξω να πετάνε πράγματα προς τη τζαμαρία και λίγο αργότερα άκουσε δυνατή φωνή «κύριε Σπύρο, μη». Ο μάρτυρας ανέφερε ότι ξαναμπήκε για 2-3 λεπτά στο γραφείο του για να μιλήσει στο τηλέφωνο και, όταν ξαναβγήκε είδε το θύμα αιμόφυρτο έξω από τη βιτρίνα, την προσέλευση των αστυνομικών και ενός διασωστη, καθώς και την ύστατη προσπάθεια διαφυγής του Ζακ Κωστόπουλου, η οποία κατέληξε με τους αστυνομικούς να πέφτουν πάνω του. Είδε επίσης να βάζουν το σώμα του Ζακ Κωστόπουλου στο ασθενοφόρο χωρίς να έχουν λύσει τα χέρια και σημείωσε ότι το ασθενοφόρο έφυγε χωρίς σειρήνα, ενώ είδε και έναν άνθρωπο που κρατούσε τηλεοπτική κάμερα και ένας εκ των αστυνομικών του είπε «εσύ πήγαινε και περίμενέ με εκεί», δείχνοντάς του να πάει στην άκρη.

    Στο τέλος της εξέτασης του μάρτυρα, ο συνήγορος υπεράσπισης Γλύκας προκάλεσε και πάλι την παρέμβαση της προέδρου καθώς διέκοπτε διαρκώς τον μάρτυρα και ζήτησε να αξιολογήσει τις καταθέσεις των αστυνομικών.

    Μάρτυρας Αθανάσιος Καμπράς, αστυνομικός, διοικητής «Ζ»

    Ο μάρτυρας αστυνομικός Αθανάσιος Καμπράς, προσήλθε να καταθέσει ως ταξίαρχος και διευθυντής της Άμεσης Δράσης Αττικής. Δεν ήταν παρών στα γεγονότα και ανέφερε πως ό,τι γνωρίζει, το γνωρίζει από το βίντεο και από τις αφηγήσεις των αστυνομικών που ήταν παρόντες. Οι αστυνομικοί του μετέφεραν ότι αξιολόγησαν το θύμα «ως επικίνδυνο με τάσεις φυγής». Σε ερωτήσεις των συνηγόρων υποστήριξης της κατηγορίας, ο μάρτυρας Καμπράς απάντησε ότι δεν γνωρίζει κάτι για την πειθαρχική διαδικασία κατά των εμπλεκομένων αστυνομικών, ότι δεν θυμάται αν το θύμα ήταν αιμόφυρτο στο βίντεο, ότι δεν γνωρίζει το τηλεφώνημα που έλαβε η Άμεση Δράση και δεν γνωρίζει πότε πέθανε το θύμα. Επίσης είπε ότι δεν θυμάται αν η αστυνομία απέκλεισε τον χώρο για αναζήτηση μαρτύρων και στοιχείων. Στις ερωτήσεις από τους συνηγόρους υπεράσπισης, Αναγνωστόπουλο και Γλύκα επανέλαβε πως ό,τι ξέρει, το ξέρει από το βίντεο και από αυτά που του μετέφεραν.

    Μάρτυρας Ξ.Δ., αυτόπτης, περαστικός

    Στη συνέχεια κατέθεσε ο μάρτυρας Ξ.Δ. που τοποθέτησε τον εαυτό του σε καφετέρια απέναντι, από την οποία άκουσα ξαφνικά θόρυβο από σπάσιμο αντικειμένων. Είδε να πετιούνται κάποια πράγματα απ’ έξω προς τον Ζαχαρία Κωστόπουλο που βρισκόταν εντός του κοσμηματοπωλείου, αλλά όχι ποιος τα πέταξε. Ανέφερε ότι είδε το θύμα να κρατάει ένα μικρό μαχαίρι όταν ήταν σκυμμένο στο κάτω μέρος της βιτρίνας. Περιέγραψε ότι και οι δύο κατηγορούμενοι χτυπούσαν δυνατά με κλωτσιές το θύμα, με αποτέλεσμα να πέσει κάτω κρατώντας το λαιμό του. Ο μάρτυρας είπε ότι τότε πλησίασε αμέσως ένας διασώστης και, λίγο μετά, όταν ο Ζακ σηκώθηκε για να προσπαθήσει να ξεφύγει, δέχτηκε κλωτσιά στην ωμοπλάτη από έναν παριστάμενο, τον οποίο περιέγραψε ως «αστυνομικό». Σε ερώτηση της προέδρου απάντησε ότι το θύμα δεν έκανε επιθετική κίνηση με το μαχαίρι.

    Μάρτυρας Τ.Ε., διασώστης ΕΚΑΒ

    Ο μάρτυρας Τ.Ε., διασώστης που προσπάθησε να δώσει τις πρώτες βοήθειες στο θύμα μετά τον αρχικό ξυλοδαρμό του, μπροστά στη βιτρίνα του κοσμηματοπωλείου, κατέθεσε ότι πήγε στο σημείο αφού άκουσε στον ασύρματο της μηχανής του σχετική πληροφόρηση και ότι έφτασε όταν ο Ζακ Κωστόπουλος ήταν έξω από το κοσμηματοπωλείο, τραυματίας, να κρατάει τον λαιμό του. Όταν πλησίασε, είδε ότι το θύμα είχε θλαστικό τραύμα στο κεφάλι και περιέγραψε ότι έκανε οξυμετρία και λήψη αρτηριακής πίεσης στο θύμα. Ο μάρτυρας Τ.Ε. κατέθεσε επίσης ότι προσπάθησε να μιλήσει στον τραυματισμένο Ζαχαρία Κωστόπουλο αλλά εκείνος δεν του μίλησε καθόλου, και ότι το θύμα αιμορραγούσε από πληγή στο κεφάλι.

    Ο διασώστης περιέγραψε την κίνηση του Ζακ Κωστόπουλου με το γυαλί ως εξής: το θύμα έπιασε με το ένα του χέρι ένα κομμάτι από τα σπασμένα γυαλιά της βιτρίνας, μήκους περίπου 20 εκατοστών, που ήταν κάτω στο έδαφος, χωρίς να στραφεί εναντίον του ίδιου ή κάποιου άλλου. Περαιτέρω, ο μάρτυρας επαναβεβαίωσε ότι διαπίστωσε πως το θύμα ήταν νεκρό όταν το παραλάμβανε το ασθενοφόρο, καθώς δεν είχε πια σφυγμό, όπως είχε καταθέσει και στο πρωτόδικο.

    Μετά την κατάθεση του μάρτυρα ακολούθησε διακοπή και στη συνέχεια οι συνήγοροι υπεράσπισης έκαναν σύντομο σχολιασμό της κατάθεσής του.

    Μάρτυρας Χριστίνα Βαρβία, ερευνήτρια Forensic Architecture

    Επόμενη μάρτυρας ήταν το μέλος του ερευνητικού κέντρου Forensic Architecture του πανεπιστημίου Goldsmiths του Λονδίνου, Χριστίνα Βαρβία. Αφού η μάρτυρας εξήγησε, σε σειρά διευκρινιστικών ερωτήσεων από την πρόεδρο, τι είναι, πώς λειτουργεί και πάνω σε ποιες άλλες υποθέσεις έχει εργαστεί το Forensic Architecture, περιέγραψε τη μεθοδολογία της τεχνικής μελέτης πάνω στο συλλεχθέν υλικό. (Την έκθεση του Forensic Architecture μπορείτε να βρείτε εδώ)

    Η μάρτυρας απαρίθμησε τα κυριότερα σημεία των γεγονότων, χωρίς να γίνεται παράλληλα προβολή του βίντεο που συνοδεύει την τεχνική μελέτη (μπορείτε να το δείτε εδώ) και εξήγησε πώς προκύπτει ο συγχρονισμός των επιμέρους βίντεο. Σημείωσε επίσης ότι διαπιστώνονται 14 κλωτσιές στο θύμα σε διάστημα 11 δευτερολέπτων.

    Ακολούθησε σύντομος σχολιασμός της κατάθεσης της μάρτυρα Βαρβία από τους συνηγόρους υπεράσπισης.

    Μάρτυρας Λ.Δ., αυτόπτρια, συνταξιούχος αστυνομικός

    Στη συνέχεια κατέθεσε η μάρτυρας Λ.Δ., συνταξιούχος αστυνομικός, που περνούσε από το σημείο. Όπως είπε, είχε προσπεράσει τη Γλάδστωνος και είχε μόλις περάσει το κατάστημα «Βενέτης», όταν άκουσε φωνές και γύρισε πίσω. Είδε κόσμο να κάθεται και να πίνει καφέ στα γύρω τραπεζάκια, και από αυτό συμπέρανε ότι δεν συνέβαινε κάτι επικίνδυνο, οπότε πλησίασε και ρώτησε, και περιστάμενοι της ανέφεραν για «ληστή στο κοσμηματοπωλείο». Είδε τον κατηγορούμενο Δημόπουλο να πετάει κάποιο αντικείμενο που της φάνηκε σαν πέτρα προς το κατάστημα και, αφού πλησίασε πιο κοντά, είδε το θύμα στο κάτω μέρος της βιτρίνας να προσπαθεί να βγει έξω. Περιέγραψε τις κλωτσιές από τους κατηγορούμενους, καθώς και ότι η ίδια φώναξε ουρλιάζοντας «σταματήστε, θα τον σκοτώσετε». Οι κατηγορούμενοι την αγνόησαν και συνέχισαν τις κλωτσιές. Όταν είδε το θύμα να βγαίνει κρατώντας τον λαιμό του, φοβήθηκε ότι είχε κοπεί εκεί. Κατόπιν είδε τον επίσης μάρτυρα, Κ.Φ. (τον άνδρα με την κοτσίδα) να έρχεται και να φωνάζει στους κατηγορούμενους «τι κάνετε εκεί».

    Η μάρτυρας ανέφερε ότι οι δύο κατηγορούμενοι φώναζαν στο θύμα «παλιόπουστα εσύ, παλιόπουστα εσύ που μπαίνεις μέσα». Περιέγραψε ότι δεν κινδύνευε κανείς από το θύμα και ότι οι παριστάμενοι δεν ήταν φοβισμένοι, ενώ είπε πως οι δύο κατηγορούμενοι δεν έδιναν την εντύπωση της αποτροπής αλλά της οργής και της πρόθεσης τιμωρίας γιατί το θύμα μπήκε στο κατάστημα.

    Μετά την κατάθεση της μάρτυρα, οι συνήγοροι υπεράσπισης διαμαρτυρήθηκαν στην έδρα για «λεκτική επίθεση», όπως την χαρακτήρισαν, η οποία φέρεται να συνέβη κατά την ώρα που είχε αποχωρήσει η έδρα για σύντομη διακοπή.

    Το δικαστήριο διέκοψε στις 14:54 για την επόμενη δικάσιμο, στις 20 Φεβρουαρίου 2024.

    Διαβάστε ολόκληρη την καταγραφή των παρατηρητριών μας από τη διαδικασία:

    12,234ΥποστηρικτέςΚάντε Like
    1,367ΑκόλουθοιΑκολουθήστε
    5,451ΑκόλουθοιΑκολουθήστε